@MSGID: 1@dont-email.me> 0c3114c2
@REPLY: mPI2.444965@fx15.iad>
efb1ab0a
@REPLYADDR Kalevi Kolttonen <kalevi@kolttonen.fi>
@REPLYTO 2:5075/128 Kalevi Kolttonen
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: 1@news.xmission.com>
1@dont-email.me> mPI2.444965@fx15.iad>
@TZUTC: -0000
@PID: tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich")
(Linux/6.4.12-200.fc38.x86_64 (x86_64))
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Scott Lurndal <scott@slp53.sl.home> wrote:
> While the defaults are compiled into the kernel, 

I just checked out some of the Linux kernel 
sources and I am pretty convinced that the 
RLIMIT_PROC defaults are actually dynamically 
calculated based on available RAM.

> the login values are generally specified in
> /etc/security/limits.conf on systems that use PAM authentication.

Yes, I know that very well. But in this case they
are irrelevant to the problem discussed.

br,
KK
--- tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.4.12-200.fc38.x86_64 (x86_64))
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5010/352 5015/255 5019/40
5020/715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441