@MSGID: <6fmftj-9ad.ln1@wilbur.25thandClement.com>
2f30078f
@REPLY: 1@dont-email.me> 4d3554ef
@REPLYADDR William Ahern
<william@25thandClement.com>
@REPLYTO 2:5075/128 William Ahern
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID:
<6fmftj-9ad.ln1@wilbur.25thandClement.com>
@RFC-References: <20230911202309.171@kylheku.com>
<20230911234401.851@kylheku.com> <20230912101332.94@kylheku.com> <rq5atj-sh92.ln1@wilbur.25thandClement.com>
<c08atj-0322.ln1@wilbur.25thandClement.com> 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0700
@PID: tin/2.4.4-20191224 ("Millburn") (OpenBSD/7.3
(amd64))
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Nuno Silva <nunojsilva@invalid.invalid> wrote:
> On 2023-09-14, William Ahern wrote:
> 
> [...]
>> I wish I had pushed this up to GitHub as I rely on the (sh) printf %b format
>> specifier for decoding encoded filenames. POSIX sh printf %b clashes with
>> the newly defined %b in C2x. There`s a discussion on the Open Group
>> mailing-list about whether POSIX 202x/SuSv5 should deprecate %b, and someone
>> did a query across GitHub code only to find that almost all the usages of %b
>> are the same copy-pasted code which could be easily replaced if POSIX
>> deprecated/removed the old %b specifier.
> 
> How complete would such a query be? I mean, are there other
> "centralized" web repositories of code with a significant user base?
> 
> (There is also code at other locations grouping several projects, FSF`s
> savannah comes to mind, but I don`t think it has a centralized code
> search, does it? Same goes for SourceForge?)
> 

I don`t know how much credence anyone on the mailing-list gives to that
GitHub search, nor do I know where the balance of opinion stands on
deprecating %b. And unfortunately most of the discussion occured on a
conference call (which I wasn`t privy to) and the mailing-list. Though it
seems to have spilled over to an Enhancement Request regarding %q,
https://www.austingroupbugs.net/view.php?id=1771, and the GNU coreutils
mailing-list, https://lists.gnu.org/r/bug-coreutils/2023-09/msg00015.html

I don`t believe the mailing-list archive is public, but subscribing is open.
You first need to create an account on opengroup.org. The mailing-list is
austin-group-l@opengroup.org, but the portal website is byzantine and I
can`t even find the page showing my subscription to the mailing-list.
--- tin/2.4.4-20191224 ("Millburn")  (OpenBSD/7.3 (amd64))
 * Origin: usenet.network (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5010/352 5015/255 5019/40
5020/715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441