@MSGID: 1@dont-email.me> 8f06b420
@REPLY: <20230917085241.775@kylheku.com> c0600c99
@REPLYADDR Muttley@dastardlyhq.com
@REPLYTO 2:5075/128 Muttley
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@dont-email.me>
@RFC-References: <kmj8hhFq8tqU1@mid.individual.net>
2@dont-email.me> 1@news.xmission.com> 1@dont-email.me>
1@news.xmission.com> 1@dont-email.me> <20230917085241.775@kylheku.com>
@TZUTC: -0000
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On Sun, 17 Sep 2023 15:58:43 -0000 (UTC)
Kaz Kylheku <864-117-4973@kylheku.com> wrote:
>On 2023-09-17, Muttley@dastardlyhq.com <Muttley@dastardlyhq.com> wrote:
>> Unfortunately when sys admins write garbage code the dev team in most
>> companies often ends up picking up the pieces and usually rewriting it.
>
>Alternatively:
>
>1. Sysadmins are forced to write code around applications that are buggy
>   or don`t do everything that is required, don`t report information
>   in good ways, or don`t interoperate.
>
>2. Sysadmins are valuable team members who identify a need, and
>   prototype a working solution.
>
>3. Sysadmins are the only solution providers in companies without a
>   "dev team" which is, by my estimation, most companies.

Yes, that applies to a lot of places. But a lot of places also have sysadmins
who right garbage code, get upset when it doesn`t work and expect others to
fix it when they realise they can`t. Not a problem when its a scripting
language but when they try C or even C++ *shudder*...

--- FIDOGATE 5.12-ge4e8b94
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441