Nп/п : 55 из 100
От : Ivan Kulibin 2:5020/828.744 09 дек 25 16:31:10
К : Wild Cat 09 дек 25 16:41:02
Тема : Re: Про милых дам;)
----------------------------------------------------------------------------------
@MSGID: 2:5020/828.744 693817fc
@REPLY: 2:5020/8912 693701b7
@PID: GED-NSFW32 1.1.5-20090710
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0400
@TID: hpt/w32-mgw 1.4.0-sta 30-03-12
Здpавствуй, Wild!
IK>>>> * Ситуация в июне: ко мне приближается Арутюнов Дмитрий, я же
IK>>>> внимательный и смотрю по сторонам, и применяю перцовый
IK>>>> баллончик ДО того как он меня ударит, и, таким образом,
IK>>>> нападения удаётся избежать.
>>>>> ---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---
WC>>> Так это не "первым". Он же меня избил 31 мая.
WC>>> И в июне снова хотел меня избить.
IK>> В тот день первым был ты:
WC> А, то есть ты хочешь сказать, что это я напал на него с баллончиком?
WC> Ну да, ну да...
Что "Ну да"? Cпешишь за меня отвечать? Тогда зачем тебе диалог,
монолог - твое все.
IK>> вместо того, чтобы поговорить и выяснить, что было 31-го мая, ты
IK>> залил ему глаза перцем. Так и не узнав, чего ради он к тебе
IK>> приближался: может, он хотел поговорить о твоем заявлении в
IK>> полицию. Он сказал, что хочет тебя избить или ты мысли читать
IK>> умеешь? Или он приближался с явно агрессивными намерениями: с
IK>> ножом или дубиной? Он замахнулся первым, а у тебя нервы не
IK>> выдержали?
WC> Он приближался с явно агрессивными намерениями и замахнулся первым.
WC> И так было несколько раз на протяжении июня.
И в первый раз в июне ты использовал перец, и случилось это после 14 числа?
WC> Или я должен был дождаться пока он меня снова изобьёт?
Зачем? Ничто не мешало тебе не давать ему приближаться, ты мог
убежать. И судя по твоим ответам, он на тебя не с ножем и дубиной
приближался. Он не Майк Тайсон на фото - не громила какой-нибудь. Фингал под
глазом от такого ты получить мог, но фингал - это еще не прямая угроза
жизни.
Да и фингал - это случайность, в худшем случае. Пока он к тебе
приближался, ты мог бы ровно с той же скоростью отдаляться от него, задавая по
ходу отступления вполне конкретные вопросы: "Мужик, че те надо?! За что
ты меня по голове?!" Но ты почему-то не спросил его и без разговоров
прыснул перцем ему глаза.
WC> По твоей логике получается, что я имею право применять перцовый
WC> баллончик только уже лёжа в канаве избитым?
Дело не в твоих правах на самооборону: адекватую ситуации или нет,
это без разницы. Мне не понятно отсутствие у тебя в этот момент
интереса к тому, что случилось 31-го.
В чем причина того, что ты не спросил у твоего оппонента, какие у
него к тебе претензии? Может, ты испугался? Я допускаю такую возможность.
Нервы не выдержали: после всего, что случилось. И такое бывает.
Но я также допускаю и другую причину отсутствия у тебя интереса: ты
знал причину нападения 31-го, поэтому и спрашивать тебе о ней было ни к
чему.
Ранее ты покупаешь перцовый баллончик, т.е. явно опасешься за свою
безопасность. В чем причина этого опасения? Может, ты делаешь это на всякий
случай, чтобы не было повторения нападения, случившегося 31-го числа. Вполне
допускаю этот вариант, такое может быть.
Но я также и допускаю другую возможность: ты ранее 31-го числа
знал, что твой обидчик живет в 400 метрах и что ты можешь повстречаться
с ним еще раз, поэтому опасался его и купил заранее перцовый
баллончик. И тогда получается, что когда ты говорил, что впервые видел этого
человека 31-го, ты говорил неправду.
Еще ранее, 1-го июня ты подаешь электронное заявление, хотя равнее в
тот же день тебе еще раз доходчиво в полиции объяснили, что ты сам
ударился. Может быть причина такой настойчивости подач заявлений в том, что
тебя разозлило то, что полиция не желает расследовать нападение. Может
быть, я допускаю такой вариант.
Но я также допускаю другой вариант: причина твоей настойчивости в
том, что ты знал, что этот человек живет рядом, что ты можешь с ним
повстречаться снова, и опасался его.
Еще ранее, в тот же день 1-го июня ты идешь в отделение писать
заявление, но тебе в этом отказывают. Ты встал с утра с больной от удара
головой и пошел в отделение, потому что был недоволен, что преступник
оказался непричем, я также допускаю этот вариант.
Но возможен и другой вариант: ты знал человека, который на тебя
напал 31-го, у вас с ним уже был конфликт, и он обещал проломить тебе
голову, после чего сдержал слово. Это тебя испугало и, так как ты знал,
что этот человек живет рядом и может тебя ударить еще раз, поэтому 1-го
июня встал с больной головой и пошел писать заявление.
Заметь, я не настаиваю на том, что ты обязательно лжешь и
недоговариваешь, т.е. на 2-ом варианте причин событий в каждой группе. Эта возможная
логика событий, насколько она вообще просматривается из твоих ответов.
WC> С такой логикой не вижу смысла продолжать диалог.
Ок. Говорить здесь уже почти не о чем, главное я сказал: есть
реальный путь, как с минимальными для тебя потерями выбраться из этой
нехорошей ситуации: смена местожительства.
IK>>>> Следующее - когда? В нем уже была фамилия нападавшего или нет.
WC>>> Где-то в июне-июле, точную дату могу посмотреть.
WC>>> В нём так же не было имени/фамилии нападавшего.
WC>>> И, по-моему, даже в августе, когда инциденты продолжались я уже
WC>>> точно знал имя и фамилию нападавшего - я писал заявление на
WC>>> "неизвестное лицо" - просто на всякий случай.
WC>>> Ведь это задача полиции - выяснять имена нападавших, а не моя.
IK>> Ты неправильно понимаешь задачи полиции. Она не воспитательница
IK>> детского сада, и в ее задачи не входит выяснение деталей ссоры
IK>> граждан.
WC> Я не говорил, что в задачи полиции входит выяснение деталей ссоры.
WC> Я говорил, строчкой выше, что в её задачы входит выяснить имена
WC> нападавших.
Ты забыл, что "состав преступления отсутвует"?
WC> === Hачало Windows Clipboard ===
WC>>> Ведь это задача полиции - выяснять имена нападавших, а не моя.
WC> === Конец Windows Clipboard ===
После того, как ты подписал показания, что сам упал и ударился, нет
ни дела, ни состава преступления, ни нападавших, ни задач по выяснению
чего-либо.
Ты снова витаешь в облаках. Завязывай с этими неадекватными твоей
ситуации представлениями: решить проблему они тебе не помогут.
IK>> Удивительно... Как же так: ты гражданин и налоги платишь, а они
IK>> так с тобой... работать не желают... защищать тебя и расследовать
IK>> нападение. Почему так?
IK>> Одну причину тебе озвучили в полиции: людей не хватает. Причем,
IK>> абы кого на работу им брать нельзя - с судимостями и пр. Зарплата
IK>> мизерная: что сейчас 60 тыс. рублей в месяц за такую неприятную
IK>> работу, а? Курам насмех.
WC>>>>> На тот момент уже прошло значительное время после первого
WC>>>>> нападения.
WC>>>>> То есть (!) его имя я узнал далеко не сразу (!).
IK>>>> И первое обращение в полицию ns подал в электронном виде - без
IK>>>> имени. Это понятно.
WC>>> Я его сначала хотел подать лично в отделении, но его не приняли.
IK>> Ты сам упал, сам ударился и затем сам письменно это подтвердил.
IK>> Свидетелей нет.
WC> Да-да, и сотрясение тоже само себя сотрясло и зубы выбились.
Смысл в протоколе о проишествии именно такой, поэтому дорожка с
заявлениями для тебя давно закрыта, а ты почему-то до сих пор этого не понял.
Надежда на то, что все само собой утрясется - это позиция старуса.
Используй другие пути решения своей проблемы.
IK>> Чтобы не было портящего отчетность дела, согласно твоим же словам
IK>> выше, тебе с порога заявляют: это ты сам упал и сам ударился.
WC> И дают бумажку в которой заставляют расписаться. Даже не смотря на то,
WC> что я им много раз сказал, что я не в том состоянии, чтобы что-то
WC> подписывать. И не смотря на это, они меня удерживали и не выпускали до
WC> позднего вечера, угрожая, что будут держать меня 2 недели, пока я не
WC> подпишу.
Ты не знал, что по преступлениям есть статистика, которую нельзя не
портить? Не знал, что ОП - режимный объект, и из него так просто не
выйдешь? Не знал, что медицинскую помощь они были тебе обязаны оказать и
труп в машине им не нужен? Теперь ты знаешь, но что тебе с этого
знания?
С уважением - Ivan
--- Меня интересует один вопрос: любите ли вы меня или нет?
* Origin: Дайте ему маринованного щенка по-китайски (2:5020/828.744)
SEEN-BY: 50/109 221/6 301/1 460/58 463/68 4500/1
5001/100 5019/40 5020/400
SEEN-BY: 5020/715 828 830 846 848 1042 4441 12000
5030/49 1081 5053/58
SEEN-BY: 5058/104 5060/900 5061/133 5075/128 5083/1
444
@PATH: 5020/828 1042 4441