@TID: FMail-lnx64 2.3.4.1-B20260520
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0200
@CHRS: CP850 2
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20240604
@MSGID: 2:280/464 6a6909d5
@REPLY: 2:203/910 6a69051e
Hi Alexey,

On 2026-07-28 21:38:05, you wrote to Yegor Gluhov:

 YG>> Do you have `root-domain` and `defnode` keywords in your binkd
 YG>> config? Any change in the delay if you temporarily comment them out?
 YG>> Perhaps binkd is trying to somehow resolve all the addresses and is
 YG>> failing.

 AM> I have only: defnode -nd -md *
  AM> It is just to be able to send netmail directly to unlisted
nodes resolved from
 AM> the nodelist.

 Then you also have to specify `root-domain binkp.net`, because the
default: fidonet.net, doesn`t function anymore as such.
 I don`t know why it should on incoming calls, but if it is going
to try and resolve fidonet addresses on fidonet.net, that could explain
the delays.

 Btw: Why do you force CRAM-MD5 (-md)? It limits the number of
nodes you can connect to.


Bye, Wilfred.

--- FMail-lnx64 2.3.4.1-B20260520
 * Origin: FMail development HQ (2:280/464)
SEEN-BY: 30/0 124/5016 203/0 221/0 1 230/0
240/1120 5832 250/1 263/1 275/100
SEEN-BY: 280/464 1043 5003 5006 5555 292/789 854
8125 301/1 310/31 320/219
SEEN-BY: 331/51 335/364 341/66 234 410/9 421/790
423/120 455/19 460/58 463/68
SEEN-BY: 467/70 469/122 712/848 5001/100 5015/46
5020/290 400 545 715 921 1146
SEEN-BY: 5020/2992 5452 8912 9696 5022/2 5023/24
5030/1081 5034/13 5051/44
SEEN-BY: 5055/73 5057/19 5061/15 5075/35 128 6035/3
6090/1
@PATH: 280/464 292/854 5020/715