@MSGID: 2:221/6.0 66cc1c9c
@REPLY: 1:153/7715.0 6ca0f5d0
@PID: SmapiNNTPd/Linux/IPv6 kco 20240505
@NOTE: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
@CHRS: LATIN-1 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9 2024-03-02

Hi, Dallas Hinton!
I read your message from 24.08.2024 15:44

 AK>> You mean that there is no adjective "coward"?

 AK>> Here for instance,
 AK>> https://www.dictionary.com/browse/coward

 AK>> PS: And in general, it is an English feature that almost every
 AK>> word can perform every part of speech.

 DH> I`ve never seen the word used as an adjective. I suspect it`s an
 DH> archaic usage. The Cambridge dictionary doesn`t define it as an
 DH> adjective (listing only "cowardly"), same for Merriam-Webster,
 DH> Collins, and the Britannica Dictionary. The Oxford dictionary shows
 DH> it used an adjective but last used in 1818!

Coward is a noun. Amen! ;-)
https://thecontentauthority.com/blog/coward-vs-cowardly

Bye, Dallas!
Alexander Koryagin
english_tutor 2024

--- 
 * Origin: news://news.fidonet.fi (2:221/6.0)
SEEN-BY: 50/109 153/757 154/10 218/840 221/1 6 360
250/25 301/1 335/364
SEEN-BY: 341/66 234 450/1024 463/68 467/888 3634/12
5000/111 5001/100 5005/49
SEEN-BY: 5015/42 46 5020/715 830 846 848 1042
4441 12000 5022/128 5030/49
SEEN-BY: 5030/1081 1474 1900 5053/51 5054/8
5058/104 5060/900 5061/133
SEEN-BY: 5075/128 5083/1 444
@PATH: 221/6 5020/1042 4441