@MSGID: 2:221/360.0 679b4ab2
@REPLY: 1:153/716.0 799aa6a1
@PID: SmapiNNTPd/Linux/IPv6 kco 20241026
@NOTE: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
@CHRS: LATIN-1 2
@TZUTC: 0200

Hi, Ardith Hinton!
I read your message from 29.01.2025 02:20

 GH>> Would of never... Well, I`ve had my share of those, and
 GH>> Could- of-been`s too, reading various posts on
 GH>> forums/boards back in the day. I even remember asking
 GH>> somewhere, "I wonder if this could be a contemporary
 GH>> acceptable form of writing it?" :-)
 AH>
 AH> The FREE DICTIONARY regards "would of" as a misspelling of
 AH> "would`ve" ... according to an entry dated 2024... and that`s
 AH> my take on it. It is  fairly common among kids in grade eight,
 AH> but most people seem to know  better later on. In grade eight I
 AH> made notes re what I thought I had  heard in French class. :-Q
 AH>

 Very soon it will be over. The AI helper answers us any such
question and gives as hundred kilograms of examples. ;-)

Bye, Ardith!
Alexander Koryagin
english_tutor 2025

--- 
 * Origin: nntp://news.fidonet.fi (2:221/360.0)
SEEN-BY: 19/10 50/109 153/757 154/10 218/840 221/1
6 360 301/1 335/364 341/66
SEEN-BY: 341/234 450/1024 463/68 5000/111 5001/100
5015/42 46 5020/715 830
SEEN-BY: 5020/846 848 1042 4441 12000 5022/128
5030/49 1081 1474 1900 5053/51
SEEN-BY: 5058/104 5060/900 5061/133 5075/128 5083/1
444
@PATH: 221/6 5020/1042 4441