@MSGID: 8:37/1 388b3cd1
        /_FIDONET.OFFLINE_/  <=-    *Gate*    -=>  /_RU.FIDO.TODAY_/
                            _*by*_ 8:37/1@Firstnet
_──────────────────────────────────────────────────────────────────────_
From: Sergey Kaluzhskiy (2:5055/182.1)
To  : Oleg Nazaroff (2:5090/958)
Subj: Про лежащих аплинков
Date: 17 Oct 52  11:51:56
Attr: 
_──────────────────────────────────────────────────────────────────────_
Hello, Oleg Nazaroff.
On 10/17/24 09:08 you wrote:

  ON> Когда подписка у меня была на 3/4 у Хабы - выкладывание его
ноды в стельку было заметно 
  ON> сразу... Сейчас, когда подписка от него занимает всего 1/4 -
можно легко и не заметить, что он 
  ON> уже несколько дней как валяется. Плохо это или хорошо - хз,
но я вот не помню, чтоб моя 
  ON> CM-нода в 90-х валялась. Телефонные линии дублировались в
многолинейке, зависание железа 
  ON> отрабатывались "перезагружатором" (девайсом, слушающим активность
на ком-порте и в случае 
 ON> чего, жмакающем кнопу "reset").  Ну вот как так-то, вообще, ась?

 Все очень просто: все эти твои многолиненейки и антизависаторы - это
же всё было на работе. Использовалась дорогая рабочая инфраструктура, за
которую платил не ты, а работодатель. Соответственно и надежность ее была
весьма высокой.

 А сейчас большинство нод стоят либо дома на обычном компе, либо на
дешевом хостинге. Комп может повиснуть, домашний интернет может отрыгнуться,
на хостинге могут закончиться деньги и так далее. А стараться делать
какую-то избыточную надежность дорого и долго, и мало кто хочет это делать
для бесплатной сети, которая просто как хобби.

 Но в то же время это и означает, что аплинк сам мало в фидошной
жизни участвет. Потому что иначе бы сразу заметил, что нода не работает.
 

--
best regards,
Sergey
_──────────────────────────────────────────────────────────────────────_
SEEN-BY: 5001/100 5015/255 5019/40 5020/715 848 1042 4441 12000 5023/24
SEEN-BY: 5028/66 5030/49 1081 6035/3 66 6078/80
@PATH: 37/1 6035/66 3 5020/715 4441