@MSGID: 2:280/5555 683afd30
@REPLY: 2:240/12 67994994
@TID: FMail-W32 2.3.0.1-B20240319
@
RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0200
@CHRS: CP850 2
Hello Gerrit,

On Friday May 30 2025 20:59, you wrote to me:

 MvdV>> Contrary to the global nodelist, there is very little dead wood
 MvdV>> in that list. So maybe the "about half" is not all that far
 MvdV>> off. Also, some or even many of the systems in Fidonet may be
 MvdV>> IPv6 capable without the sysop being aware of it. Except for
 MvdV>> the ones running very old hardware or some archaic OS, the
 MvdV>> systems themselves are IPv6 capable.

 GK> I always thought "old hardware or some archaic OS" was the very
 GK> definition of a FTN system these days... ;-)

 Today it wouid seem that way. But in the haydays of Fidonet syssop
were always eager to try out new technology and even spend considerable
amount of mobney on it. ISDN was embraced and so wsa DSL. Now FOIP is
the rule rather than te exception. So why the reluctance to embrace
IPv6? Contrary to ISDN, it doenn`t have to cost anything in most cases.
Complexity? Oh c`mon, ISDN was far more complex to install than IPv6.

 MvdV>> Windows has IPv6 enabled by default since W7 and
 MvdV>> Linux is not far behind.

 GK> I think the question is not so much about the technical support (for
 GK> Linux or *BSD, IPv6 is available since around 2000). I know a couple
 GK> of admins who -even if their provider supports IPv6- simply disable it
 GK> on all machines due to the unnecessary complexity it comes with.

 Than these admins have not understood or they are just lazy. Yes,
a dusl stack system is moe complex than a single stack IPv4 system.
But IPv6 by itself is not more complex than IPv4. On the contrary I
would say. IPv6 is less complex. But it is different, there is a
learning cuve and one has to "unlearn" some of the "IPv4 think". But once
past that, it is relatively easy. And unavoidable in the long run
anyway...


Cheers, Michiel

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
 * Origin: http://www.vlist.org (2:280/5555)
SEEN-BY: 50/109 203/0 280/464 5555 292/854 301/1
450/1024 452/166 463/68
SEEN-BY: 5000/111 5015/46 5020/545 715 830 846
1042 4441 12000 5023/24
SEEN-BY: 5030/49 1081 1474 5053/51 55 58 5060/900
5061/133 5068/45 5075/35
SEEN-BY: 5075/128 5083/1 444
@PATH: 280/5555 5020/1042 4441