@MSGID: 2:280/5555 68947e29
@REPLY: 17161.fidonews@1:154/700 2cf94e1f
@TID: FMail-W32 2.3.0.1-B20240319
@
RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0200
@CHRS: CP850 2
Hello Nick,

On Wednesday August 06 2025 17:20, you wrote to me:

 NB> Hey Michiel!

 NB> On Wed, Aug 06 2025 03:20:58 -0500, you wrote:

 NB> So what you`re saying here is, there is no possibly way someone could
 NB> advertise an AAAA record without them manually configuring it at their
 NB> DNS provider?

 after having read Dennis`and WIlfred`s comments let me say that I
have yet to come across a syosp - or non sysop for that matter- who
claims "I have no idea how that AAAA record got into my host name, but
it certainly wasn`t me doing it".

 >> So the question "if the sysop is unaware that he/she has IPv6,
 >> where do these AAAA records come from" remains unanswered.

 NB> That`s the same question I`m hung up on then.

And it still is not answered to my satisfaction.

 >> Possibly. So these nodes have become zombie nodes for all intents
 >> an puposes?

 NB> I imagine there`s quite a few. Did the most recent report from Dmitry
 NB> show about 25% of Fidonet participants are dead wood? ;)

Yes, and I am not surprised.

 But here we are confronted with a next level issue. We see systems
that are up and running, the binkd server answers (IPv4 only) and *.PKTs
are accepted. And there it ends. A more general problem not limited to
IPv6. I call them zombie systems. They appear to be alive but the sysop
is ... not responding.

 >> So have I. I have no idea what we can do to remedie the situation.

 NB> I`m not so sure we can.

Indeed.


Cheers, Michiel

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
 * Origin: http://www.vlist.org (2:280/5555)
SEEN-BY: 50/109 203/0 280/464 5555 292/854 301/1
450/1024 452/166 463/68
SEEN-BY: 5000/111 5015/46 5020/545 715 830 846
1042 4441 12000 5023/24
SEEN-BY: 5030/49 1081 1474 5053/51 55 58 5060/900
5061/133 5068/45 5075/35
SEEN-BY: 5075/128 5083/1 444
@PATH: 280/5555 5020/1042 4441