@MSGID: 2:5020/1042 65bb4888
@REPLY: 2:280/464 65bab949
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/lnx 1.9 2023-02-24
Hello Wilfred,

Wednesday January 31 2024, Wilfred van Velzen wrote to Michael Dukelsky:

 WV>>> 3:770/1 Seems to be using hpt/lnx 1.9 2022-07-03

 MD>> It is more important to know whether 3:712/848 uses hpt.

 WV> He does, but it`s not relevant.

 WV> I`ve also seen this happen where the second system doesn`t use hpt.

 WV> This involves:

 WV>   1:154/10 hpt
 WV>   1:154/30 synchronet
 WV>   2:280/464 me (using FMail)

 WV> Where 1:154/10 also posts messages in the STATS area. And I`m getting
 WV> them also as dupes from 1:154/30.
 WV> 1:154/10 Investigated his outbound .pkt files for me and 1:154/30, the
 WV> seen+by`s where different, where they should be the same.

 WV>>> I`ve also confirmed the same thing happening on another system
 WV>>> using hpt/lnx 1.9 2023-02-24.

 MD>> I cannot promise I`ll be able to address this issue any time
 MD>> soon, but to do it I must have the hpt configuration from
 MD>> 3:712/848 and two messages: the message he receives from 3:770/1
 MD>> and the message he sends to you. My email address is in the
 MD>> tagline.

 WV> Maybe I can give you those for the 1:154/* case above. But it really
 WV> is as I told you, it was thoroughly investigated!

 WV> But it should be easy for you to test it yourself. Just write a
 WV> message in an echomail area for which you have links in multiple
 WV> zones, and check the seen+by`s in the generated outbound .pkt files
 WV> for these links. They should all be the same, but they won`t be...

OK, I see. Thank you.

Michael

... node (at) f1042 (dot) ru
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231008
 * Origin: Moscow, Russia (2:5020/1042)
SEEN-BY: 50/109 221/6 301/1 452/28 166 463/68
467/888 5000/111 5001/100
SEEN-BY: 5005/49 5010/352 5015/46 5019/40 5020/715
828 846 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 1081 5053/51 5054/8
5061/133 5075/128 5083/444
SEEN-BY: 5090/958
@PATH: 5020/1042 4441