@MSGID: 2:240/77 660f248a
@REPLY: 1:105/81@fidonet 660eb05c
@CHRS: LATIN-1 2
@TID: hpt/lnx 1.4.0-sta 09-04-05
Hello Rick!

04 Apr 24, Rick Smith wrote to Jay Harris:

 RS>>> I had been asked to remove one of my downlinks from a specific
 RS>>> echo due to rule violations, which I did.  My question is can I
 RS>>> keep him from resubscribing to that particular echo?  I have
 RS>>> used levels for like sysop specific etc would I have to do that?

 JH>> Check out the ReadOnly token:

 JH>> 3.5.16 ReadOnly

 RS> Thanks Jay, I put that in this nodes link entry and it seem to accept
 RS> it, ran tparser and it didnt error so I will see whaat happens...

If you were asked to remove the link then you would still violate the rules.

 The question "why lockout" is the key. If you have to lock out a
group of users according to the echo rules then the group level system
is your solution.

 If your issue is just a single user with XAB violations then the
simplest action would be disabling his areafix and take over manual control.

Regards

Kai

--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
 * Origin:  Monobox  (2:240/77)
SEEN-BY: 50/109 103/705 104/117 124/5016 153/757
154/10 30 203/0 218/840
SEEN-BY: 221/0 1 6 229/426 240/77 1120 5411 5413
5824 5832 5853 6309 280/464
SEEN-BY: 280/5003 292/854 8125 301/1 310/31 320/219
335/364 341/66 234 396/45
SEEN-BY: 423/120 452/28 166 460/58 256 1124 5858
463/68 467/888 633/280
SEEN-BY: 712/848 770/1 2432/390 2454/119 3634/12
5000/111 5005/49 5010/352
SEEN-BY: 5015/46 5019/40 5020/400 715 828 846 848
1042 4441 12000 5030/49
SEEN-BY: 5030/1081 5053/51 5054/8 30 5058/104
5061/133 5075/128 5083/444
@PATH: 240/77 5832 280/464 460/58 221/6 5020/1042
4441