@MSGID: 2:280/464 6a22a396
@REPLY: 1160.fido_sysop@1:135/115 2e876ad8
@TID: FMail-lnx64 2.3.4.1-B20260520
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0200
@CHRS: CP850 2
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20240604
Hi Dan,

On 2026-06-04 21:11:28, you wrote to me:

 DC>> It was crashmail.  He doesn`t have a Fido uplink, and is trying to
 DC>> contact me to provide him with one (he lives in my NC area so that`s
 DC>> fine).  I guess I could put a fake entry in my local nodelist/config to
 DC>> make it possible to reply, using the info you provided just below... but
 DC>> that isn`t normal and I`m not likely to do that.

 WvV>> Normal would be, him using 1:135/999, and you put your reply on hold
 WvV>> for him to pick up.

 WvV>> But if you really want to reach him, the effort is very little...

 DC> Yes, I did do what you suggested and made a fake node config for that
 DC> node number, and we have successfully exchanged netmails.  Thanks.

 Ok, great. So we can expect a new node in the net 135 segment of
nodelist soon? ;-)


Bye, Wilfred.

--- FMail-lnx64 2.3.4.1-B20260520
 * Origin: FMail development HQ (2:280/464)
SEEN-BY: 30/0 50/109 103/705 124/5016 153/757
154/10 30 203/0 221/0 1 6
SEEN-BY: 240/1120 5832 263/1 280/464 1043 5003
5006 5555 292/854 8125 301/1
SEEN-BY: 301/113 123 812 310/31 335/364 341/66 234
396/45 423/120 460/58
SEEN-BY: 633/280 712/848 770/1 5000/111 5020/329
400 715 828 846 848 1042
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5030/49 1081 1474 5061/133
5075/128 5083/444
@PATH: 280/464 301/1 5020/1042 4441