@MSGID: 3:712/1321 B6CF1B8D
@TID: PX/Win v10.0b42 PX96-0649M
@TZUTC: 1000

Like you I am used to new nodes using /999 but Policy 4 mentions /9999, do you
know why the diffence?

Terry


On Jun 05, 2026 08:23pm, Wilfred van Velzen wrote to Dan Clough:

 WvV> Hi Dan,

 WvV> On 2026-06-04 21:11:28, you wrote to me:

 DC>>> It was crashmail.  He doesn`t have a Fido uplink, and is trying to
 DC>>> contact me to provide him with one (he lives in my NC area so that`s
 DC>>> fine).  I guess I could put a fake entry in my local nodelist/config
 DC>>> to
 DC>>> make it possible to reply, using the info you provided just below...
 DC>>> but
 DC>>> that isn`t normal and I`m not likely to do that.

 WvV>>> Normal would be, him using 1:135/999, and you put your reply on hold
 WvV>>> for him to pick up.

 WvV>>> But if you really want to reach him, the effort is very little...

 DC>> Yes, I did do what you suggested and made a fake node config for that
 DC>> node number, and we have successfully exchanged netmails.  Thanks.

 WvV> Ok, great. So we can expect a new node in the net 135 segment of
 WvV> nodelist soon? ;-)


 WvV> Bye, Wilfred.

 WvV> --- FMail-lnx64 2.3.4.1-B20260520
 WvV>  * Origin: FMail development HQ (2:280/464)

... Platinum Xpress & Wildcat!..... Nice!!!!
--- Platinum Xpress/Win/WINServer v10.0b42
 * Origin: The File Bank BBS! (3:712/1321)
SEEN-BY: 1/120 18/0 30/0 50/109 80/1 103/705
104/119 114/10 116/116 120/616
SEEN-BY: 123/0 126 180 525 755 3002 135/115
153/7715 7715 154/10 30 50 700
SEEN-BY: 218/602 700 220/6 20 90 221/1 6 222/2
226/18 20 44 50 229/310
SEEN-BY: 240/1120 250/1 275/1000 1000 280/464 5555
301/1 113 123 812 335/364
SEEN-BY: 341/66 460/58 712/848 1321 2320/105 3634/0
12 12 27 56 57 58 60 61
SEEN-BY: 3634/63 119 5000/111 5020/329 715 828 846
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 1474 5061/133 5075/128
5083/444
@PATH: 712/1321 3634/12 154/10 301/1 5020/1042
4441