@MSGID: 2211.fdn_future4f@3:633/509 2840472c
@REPLY: 1:229/426 70233CD2
@TZUTC: 1100
@PID: Synchronet 3.19c-Linux custom/fb4e4ce96 Oct 27
2022 GCC 10.2.1
@TID: SBBSecho 3.15-Linux custom/fb4e4ce96 Oct 27
2022 GCC 10.2.1
@COLS: 80
@BBSID: ALTERANT
@CHRS: CP437 2
@NOTE: FSEditor.js v1.104
  Re: Re: something new..
  By: Nick Andre to August Abolins on Wed Feb 01 2023 10:51 am

 > The whole project is busybody techno-dick nonsense. Written by the same
 > genius who was trying to shove a new packet standard down my throat years
 > ago and who has caused problems with his "Hub not available" Perl script
 > nonsense I`ve had to instruct now two different Sysops to stop using.

Nick, you should get your facts right before you engage your mouth.

 That conversation was with me - but it didnt go like that at all.
But I do enjoy throwing out "we should create a new packet standard"
every now and again to see how you react.

 And that perl script doesnt tell you "the hub is not available"
either.. You should read the message if you get one from my hub. Did those
"two" other sysops listen to you?



...ыюхя
--- SBBSecho 3.15-Linux
 * Origin: I`m playing with ANSI+videotex - wanna play too? (3:633/509)
SEEN-BY: 124/5016 153/757 203/0 221/0 6 240/1120
280/464 5003 292/854 8125
SEEN-BY: 301/1 310/31 341/66 234 396/45 423/120
460/16 58 256 1124 5858
SEEN-BY: 467/888 633/267 280 281 410 412 416 418
509 712/848 5005/49 5015/255
SEEN-BY: 5019/40 5020/715 736 848 1042 4441 12000
5030/49 1081 5054/30
SEEN-BY: 5075/128 5090/958
@PATH: 633/509 280 280/464 460/58 467/888 5020/1042
4441