@MSGID: 2217.fdn_future4f@3:633/509 2841b0af
@REPLY: 1:229/426 4CB8C0F5
@TZUTC: 1100
@PID: Synchronet 3.19c-Linux custom/fb4e4ce96 Oct 27
2022 GCC 10.2.1
@TID: SBBSecho 3.15-Linux custom/fb4e4ce96 Oct 27
2022 GCC 10.2.1
@COLS: 80
@BBSID: ALTERANT
@CHRS: CP437 2
@NOTE: FSEditor.js v1.104
  Re: Re: something new..
  By: Nick Andre to Deon on Thu Feb 02 2023 08:56 am

 > The moment I disagreed with your unoriginal idea you had your little
 > selfrighteous tantrum I do not care to copy-npaste. Its the beginning of
 > several pages of nonsense where you must be right and I must be wrong.

So let`s sum this up.

 * You stated that I was "trying to shove a new packet standard
down my [your] throat years ago",
 * You quoted a message to Andrew Leary about me suggesting we
design a new packet,
* You claim that I had a tantrum about it - to you?
* You claim I left the FTSC because of it (things not going "my way"?),
 * And finally, you state you "politely told you [me] to go write
code and come back with something popular"

This story has more holes in it than it fills. Paints a picture though...

 And then when I ask you why you are involved in BBSing and "this
silly message network", you think I have "mental problems" and you like
watching "techno-dick melt downs". I also notice that you often like
reverting to using male genitalia in your comments - not just here either.

Anyway, the answer to that question is clear enough for me.


...ыюхя
--- SBBSecho 3.15-Linux
 * Origin: I`m playing with ANSI+videotex - wanna play too? (3:633/509)
SEEN-BY: 124/5016 153/757 203/0 221/0 6 240/1120
280/464 5003 292/854 8125
SEEN-BY: 301/1 310/31 341/66 234 396/45 423/120
460/16 58 256 1124 5858
SEEN-BY: 467/888 633/267 280 281 410 412 416 418
509 712/848 5005/49 5015/46
SEEN-BY: 5015/255 5019/40 5020/715 736 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 5054/30 5075/128 5090/958
@PATH: 633/509 280 280/464 460/58 467/888 5020/1042
4441