@MSGID: 2:5023/24.2868 25b84dae
@CHRS: CP866 2
@PID: wfido 0.2
@TID: FTN::Pkt 1.02
@Posted: 12 Jun 26 16:21:08
Hello!

 Уже давно перестал успевать не только за HOBBIT.LOCAL и
"fidonet.online", и несколько лет как стал постоянным посетителем АИБ :-(, но тут
понадобилась информация по темам, которые в конце десятых обсуждал в эхах. И,
конечно, я забыл, что уже успел как поменять пароль, так и привязать свой
самый последний ящик, так что пришлось испугаться и начать перебирать в
форме восстановления все ящики, которые у меня были, во всех вариантах их
написания (к счастью, всего 5 комбинаций)...

 Поэтому; "Я жив", про Фидо помню, и даже не один в своём реальном
окружении. Сейчас, конечно, свободного времени ещё меньше, чем в 2020-2021, но
надеюсь, что где-нибудь к концу осени снова начнёт делать регулярные сессии
если не Pocket386, то хотя бы Hotdoged. :-) И, конечно, войду ещё
несколько раз в ближайшие дни с Web-интерфейса, но потом снова придётся плотно
уйти в дела. :-(

 Более того, в фоновом режиме - лишь как админ, - но изучаю, что
же мешает 3.1x или хотя бы DV/386 полноценно (с поддержкой
V86-многозадачности) работать в FreeDOS - вопрос, который первый раз встал именно как
вопрос о возможности запуска IP-ноды в актуальном FLOSS-варианте родного
окружения, заданный в 2018 в SU.CHAINIK - по сути, IMHO, вопрос важный,
поскольку касается сохранения одного из ключевых достоинств FTN - легковесности.
Понятно, конечно, что последняя обеспечивается, во многом, консервативной
позицией по поводу ююков и редкими радикальными настроениями в отношении
файлэх - но, IMHO, её также мог бы сильно подкрепить факт о достаточности
ресурсов таких машин, как: VIA C3-C7, Vortex86DX-DX2, первых поколений Intel
Atom и AMD Geode - даже в 2026 и не только для поинта/модемной ноды.

 Впрочем, в текущих реалиях - может, и модемной. :-( BTW, помню
некоторую активность в 2017, связанную с попытками организации FTN-линков через
AX.25 (IPoAX.25?) - интересно, было ли что-нибудь слышно про
"радиолюбительский FTN" далее? Сам я смотрел в сторону RTTY, но тщетно: согласно
результатам вдумчивого чтения англоязычной Википедии и распроса нейросети Google,
полудуплексного 7-битного линка хватит только для Kermit и (!) некоторых режимов
UUCP (ЕМНИП, EMSI разные протоколы, вроде тех же XYZMODEM, поддерживал и
умел согласовывать - не верю, что такой классики, как Kermit, там не
было, но вот тут память как раз могла подвести). Поэтому, похоже, на
наработки по AX.25 имеет смысл надеяться... (И на успешное получение мной
позывного R*3A* хотя бы 3 категории.)

 Да и... если вспоминать про легковесность, то текущий наиболее
стабильный способ "запуска 3.1x без [MS|DR]-[DOS|EMM386]" заключается в HX DOS
Extender и DOSBox поверх него, и я слабо верю, что такое выдержит, например,
AMD LX800, VIA C3 или Vortex86DX2, но думаю, что Intel D945GCLF2 (Atom
330) с диском гигабайт на 250 справится и с этим - в том числе,
благодаря недавно обнаруженному факту, что DOSBox паравиртуализирует не только
3Dfx Voodoo в одном из своих форков, но и менеджеры памяти в нём
реализованы полностью кодом самого эмулятора, в эмулируемое окружение смотрит лишь
их API, и это справедливо для любого варианта эмулятора. Что делает его
быстрее/легче условного QEMU на машине без VT-x - правда, это, только если не
пользоваться Z:\\BOOT.COM. :-)

 Или можно попробовать повторить фокус с DPMIONE и
C:\\WINDOWS\\SYSTEM\\KRNL386.EXE, опционально - с заменой DPMIONE на HX... В этом случае, правда,
DOSBox тоже пригодится - но сообщество DOSBox-X уже рассматривает вопрос его
запуска в 3.1. И этот вариант может быть лучше тем, что можно было бы
ограничиться лишь ситуативным запуском эмулятора в рамках отработки тоссера, а
binkd взять нативный для 3.1x... Или с DX/386 решится (во что верится уже
больше).

 Чуть не забыл. Что ещё с 2020 изменилось, кроме условий доступа к
большинству эх? Понимаю, какие причины на это могут быть, поэтому считаю, что
лучше уточнить остальное.

...Долгих лет жизни делу Фидонета и разработки хороших ОС! :-)

С наилучшими пожеланиями, Alexandr Shliakhov.

--- wfido
 * Origin: We will stand for Everfree! (2:5023/24.2868)
SEEN-BY: 46/49 50/22 72 109 104/117 301/1 455/19
460/58 463/1104 466/50 466
SEEN-BY: 469/335 4500/1 5015/46 255 5019/40
5020/715 828 830 848 1042 2140
SEEN-BY: 5020/4441 5858 12000 5023/12 19 24
5026/99 5028/68 5030/49 722 1081
SEEN-BY: 5030/1474 1997 5031/71 78 5053/51 58
5058/104 5059/37 38 5061/133
@PATH: 5023/24 5020/1042 4441