@MSGID: 2:280/5555 68468f58
@REPLY: 2:5015/46 68467530
@TID: FMail-W32 2.3.0.1-B20240319
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0200
@CHRS: CP850 2
Hello Nil,

On Monday June 09 2025 08:42, you wrote to All:

 NA> Hey, just curious - why the focus on IPv6?

Interesting new technology?

 NA> FidoNet works over modems and IP anyway, so what`s the point of
 NA> differentiating between IPv4 and IPv6? Do you think there`s a
 NA> realistic scenario where incoming connections might fail on IPv4 but
 NA> still work on IPv6?

 Yes, there is such a scenario. The pool of IPv4 adresses has run
out. Some providers use so called CGNAT for their customets. That means
they no longer have a unique glabally routable IPv4 address. That makes
unsollicited incoming connection IPv4 impossible. IPv6 solves that problem.


Cheers, Michiel

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
 * Origin: he.net certified sage (2:280/5555)
SEEN-BY: 19/10 50/109 154/10 203/0 221/0 6
240/1120 5832 250/1 280/464 5555
SEEN-BY: 301/1 310/31 460/58 463/68 5000/111
5015/46 5019/40 5020/329 545 715
SEEN-BY: 5020/830 846 848 1042 4441 12000 5022/77
5030/49 1081 5053/51 58
SEEN-BY: 5058/104 5060/900 5061/133 5075/35 128
5083/1 444
@PATH: 280/5555 5020/1042 4441