@MSGID: 2321.ipv6@1:2320/105 2ce39860
@REPLY: 1714.fido_ipv6@1:135/115 2ce23a84
@TZUTC: -0500
@PID: Synchronet 3.21a-Linux master/123f2d28a Jul 12
2025 GCC 12.2.0
@TID: SBBSecho 3.28-Linux master/123f2d28a Jul 12
2025 GCC 12.2.0
@BBSID: CAPCITY2
@CHRS: ASCII 1
@FORMAT: flowed
> In reality, IPv4 *continues* to work just fine, and will for a long time
> to come.  In a couple of generations there may be a need for a
> "changeover", but there is no emergency pending.  It reminds me of the
> frenzy over the Y2K "issue", which turned out to be largely.... hype.

While I agree the Y2K issue was overhyped, part of the reason it turned out
to be largely hype was because a whole lot of folks spent a lot of time
figuring out and updating their systems to prevent it from being worse.

I should probably try to move this side discussion to a more appropriate
echo, but I am not sure what that would be.  The Y2K echo is long gone. ;)

Mike


 * SLMR 2.1a * "The Metric System is the tool of the Devil!" - Granpa S
--- SBBSecho 3.28-Linux
 * Origin: capitolcityonline.net * Telnet/SSH:2022/HTTP (1:2320/105)
SEEN-BY: 19/10 50/109 104/119 114/10 153/757 154/10
30 50 700 218/840 220/20
SEEN-BY: 220/30 221/1 6 360 226/18 44 50 280/464
5555 301/1 335/364 341/66
SEEN-BY: 341/234 460/58 463/68 2320/0 105 304
5000/111 5015/46 5020/329 715
SEEN-BY: 5020/830 846 848 1042 4441 12000 5022/77
5030/49 1081 5053/51
SEEN-BY: 5058/104 5060/900 5061/133 5075/128 5083/1
444
@PATH: 2320/105 154/10 221/6 5020/1042 4441