@MSGID: 2:280/5555 68888260
@REPLY: 2:460/5858 6887acf9
@TID: FMail-W32 2.3.0.1-B20240319
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0200
@CHRS: CP850 2
Hello Stas,

On Monday July 28 2025 19:52, you wrote to me:

 SM>>> Stability. If one of them doesn`t work for some reason, I still
 SM>>> have internet.

 MvdV>> For me it is more an adventure. That one of my connection fails
 MvdV>> for more than a couple of minutes is rare.

 SM> Unfortunately, in my case the connection is lost once a month or two,
 SM> but for several hours, or even a day or more.

 How is the physical setup? Having two providers to avois loss of
connection when a vable is cut does not work if the risk of cutting both
cables in the same operation is substantial. Here the various cables are
usually laid close together for easier access. But that increases the risk
of cutting more than one when something goes wrong.

 Technically I have access to three physical media. The old pair of
wires originally meant for POTS, the coax cable originally meant for TV
distribution and the new glass fibre meant for high speed digital communication.

 DSL is still avaialable over the old POTS wires but thets have not
been used for the last 20 years and probably will never be used again.
Some day, the owner may decide to remove the cables to recover the
copper,

 I forgot 5G. There is a provider that offers re;letively chaep
internet access via 5G. but they are IPv4 only for now, so no deal, ;-)


Cheers, Michiel

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
 * Origin: he.net certified sage (2:280/5555)
SEEN-BY: 19/10 50/109 154/10 203/0 221/0 6
240/1120 5832 250/1 280/464 5555
SEEN-BY: 301/1 310/31 460/58 463/68 5000/111
5015/46 5019/40 5020/329 545 715
SEEN-BY: 5020/830 846 848 1042 4441 12000 5022/77
5030/49 1081 5053/51 58
SEEN-BY: 5058/104 5060/900 5061/133 5075/35 128
5083/1 444
@PATH: 280/5555 5020/1042 4441