@MSGID: 1843.fido_ipv6@1:135/115 2d73f31b
@REPLY: 2:280/5555 690e05b1
@TZUTC: -0600
@PID: Synchronet 3.21a-Linux master/955e50fea Aug 10
2025 GCC 14.2.0
@TID: SBBSecho 3.29-Linux master/955e50fea Aug 10
2025 GCC 14.2.0
@BBSID: PALANTIR
@CHRS: CP437 2
@FORMAT: flowed
-=> Michiel van der Vlist wrote to Dan Clough <=-

 DC> I would like to throw this out there, though - what sense does it make
 DC>  to use a 6-to-4 tunnel for this?  If v4 goes under, doesn`t the
 DC> tunnel also no longer work?  What`s the point of that?  When v4 dies,
 DC> my ISP would (hopefully!) offer v6 and I`d be in the club.  My
 DC> thoughts are that if it isn`t available to me natively, what *actual*
 DC> use would a tunnel kludge provide to me?

 MvV> A valid point. For a tunnel to function you do indeed need a working
 MvV> IPv4 connection. So what is the use of the tunnel anyway?

 MvV> 1) You still have fully flegded IPv4 from your provider but not
 MvV> everywone else in the world is that lucky. The number of people that
 MvV> have to make do with a so called CGNAT IPv4 address is rising. CGNAT is
 MvV> a technology used by providers to have many customers share a single
 MvV> public IPV4 address. It is similar to NAT on your own LAN where a
 MvV> single IPv4 adress is used by many devices on your LAN. With the
 MvV> difference that there is no port forwarding available for the customer.
 MvV> Those who`s provider uses this technology to deal with the shortage of
 MvV> iPv4 adresses can only run servers that are accessable via IPv6. To
 MvV> connect to those servers you need IPv6 and if your provider does not
 MvV> support native IPv6, you can make use of a tunnel. This has not yet
 MvV> have a great effect on Fidonet, but the number of sysops confronted
 MvV> with CGANAT is rising.

Okay, so I can see that (running a server in an area only served by 
CGNAT) as being a valid reason to want/need IPv6.  I guess I didn`t know 
that kind of thing was already happening.  Certainly haven`t seen or 
heard of it being a thing where I am.

 MvV> 2) You can use a tunnel to experiment with IPv6 and prepare for the day
 MvV> in the near or not so near future that installing IPv6 will be
 MvV> unavoidable.

A little less valid than the CGNAT scenario, but maybe... OK.

 MvV> 3) To put pressure on your ISP. If the provider sees that his costomers
 MvV> are using tunnels to connect via IPv6 with the rest of the world they
 MvV> may wake up. In any case it is a counter argument to what providers
 MvV> dragging their feet often use: there is no demand for IPv6 from our
 MvV> customeres.

From a technical perspective, *can* the ISP "see" that I was using a 
tunnel?  I would think they could not, and I`m fairly confident they 
wouldn`t care or "wake up".  One reason they haven`t provided it would 
be because it would cost them money to do so, and.... they don`t want to 
do that because it hurts profit margins.

 MvV> 4) And last but not least; what happened to that pioneer spirit that
 MvV> made Fidonet sysops try out and help further develop new technologies?

I`m really not sure that exists much any more.  I do understand what you 
mean, and experienced it myself back in FidoNet in the 1990`s.  Nowadays 
though, we are saturated with new technology every day, and it isn`t 
nearly as exciting as it used to be, because we`ve gotten used to rapid 
advances in tech and capabilities.  It`s become just routine now.

 MvV> Hope this helps.

It actually did.  Thanks for taking the time to explain it.



... Gone crazy, be back later, please leave message.
=== MultiMail/Linux v0.52
--- SBBSecho 3.29-Linux
 * Origin: Palantir * palantirbbs.ddns.net * Pensacola, FL * (1:135/115)
SEEN-BY: 1/120 18/0 19/10 50/109 103/705 123/0 25
180 755 3001 3002 124/5016
SEEN-BY: 135/0 115 220 240 363 366 385 390 391
153/757 7715 154/10 30 201/0
SEEN-BY: 203/0 218/840 220/6 221/0 1 6 360 222/2
230/0 240/1120 5832 250/1
SEEN-BY: 263/1 280/464 5003 5006 5555 292/854 8125
301/1 310/31 320/219
SEEN-BY: 335/364 341/66 234 396/45 423/81 120
460/58 463/68 633/280 712/848
SEEN-BY: 712/1321 770/1 3634/0 12 56 57 60
5000/111 5001/100 5015/46 5020/329
SEEN-BY: 5020/400 545 715 830 846 848 1042 4441
12000 5022/77 5030/49 1081
SEEN-BY: 5053/51 5058/104 5060/900 5061/133 5075/128
5083/1
@PATH: 135/115 3634/12 222/2 263/1 280/464 221/1 6
5020/1042 4441