@MSGID: 2:5001/100.1 6983d24f
@REPLY: 2:280/5555 6983ae19
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0000
@TID: hpt/mac 1.9 2024-03-02
Hello, Michiel!

Wednesday February 04 2026 21:34, you wrote to me:

 MV> Note that in the particular case of 280/2060, the AKA mismatch only
 MV> occurs when connecting via IPv6. There is no problem when connecting
 MV> via IPv4. So you may have to split it up and test both protocols.

 Wow, that`s amazing! I never thought someone would provide different
addresses on ipv4 and ipv6. It was really beyond my imagination.

Ok, "No plan survives first contact with the enemy"(c).

 New tests will handle such cases: I was testing both ipv4 and
ipv6, but saved node information only once (ipv6 preferred). This is
actually a good case, because now I am getting node information:

binkp ipv6
binkp ipv4
ifcico ipv6
ifcico ipv4
modem ifcico

and more to come..

If it`s complicated, I am having a good time testing and fixing it :)

Best regards,
             dp.

--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20250409
 * Origin: All is good in St. John`s Wood (2:5001/100.1)
SEEN-BY: 50/109 700 221/6 301/1 463/68 469/122
5000/111 5001/3 100 5015/46
SEEN-BY: 5015/255 5020/329 715 830 846 848 921
1042 1146 4441 5452 12000
SEEN-BY: 5022/77 5023/12 24 5030/49 1081 5034/13
5053/51 400 5058/104 5059/38
SEEN-BY: 5060/900 5061/133 5075/128 5083/1 444
@PATH: 5001/100 5023/24 5020/715 1042 4441