@MSGID: 4@news.kraft-s.ru> dcb8770a
@REPLY: 1@news.kraft-s.ru> 1a44f830
@REPLYADDR klm <klm@prac.su>
@REPLYTO 2:5075/128 klm
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 4@news.kraft-s.ru>
@RFC-References: 1@news.kraft-s.ru>
1@news.kraft-s.ru> 2@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru>
1@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru> 3@news.kraft-s.ru>
2@news.kraft-s.ru> 4@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru>
@TZUTC: 0400
@PID: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;
rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
28.09.2023 16:28, 1304 пишет:
> 28.09.2023 16:23, klm пишет:
>> 28.09.2023 16:15, peress пишет:
>>> klm <klm@prac.su> Написал в сообщении:> 28.09.2023 16:01, 1
>>>   пишет:> > "peress" <peressrambler@gmail.com> wrote in message >
>>>   news:uf3pip$nb
>>>
>>> Вечером проверю
>>
>> просто я хорошо представляю, как это - делать контур заземления. 
>> помнится такой мы строили в мике. и яму выкопали и соли нахреначили 
>> туда мешка три, а нужную проводимость достигли только после того, как 
>> всей командой поссали туда...
> 
> Это ежли по феньшую совсем, то да, целый паровоз ниже грунтовых вод надо 
> закапывать... На практике, чтоб от импульсных БП током не херачило, мне 
> на даче хватает трехметрового штыря, вбитого в землю.

да, хватает. вот только сильно сомневаюсь, что строители так уж все 
соответственно гостам и снипам сделали. да и со временем что-то могло 
отвалиться, сопротивление повысится и все такое. так что появление на 
корпусе (вроде как заземленном) потенциала - вполне себе обыденное явление.

 --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: организация не указана (2:5075/128)
SEEN-BY: 301/1 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
5020/715 848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5061/133 5075/35 37
128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441