@MSGID: 1@news.kraft-s.ru> c99864d6
@REPLY: 2@news.kraft-s.ru> da6c9922
@REPLYADDR Alexei Krasilnikov <samakite@mail.ru>
@REPLYTO 2:5075/128 Alexei Krasilnikov
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@news.kraft-s.ru>
@RFC-References: 6@news.kraft-s.ru>
1@news.kraft-s.ru> 2@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru>
9@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru> 2@news.kraft-s.ru>
@TZUTC: 0400
@PID: Mozilla Thunderbird
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Le 01.09.2023 ? 13:43, 1304 a ?crit :
> 01.09.2023 12:56, Alexei Krasilnikov пишет:
>> Le 01.09.2023 ? 12:08, 1304 a ?crit :
>>
> .
>> Для <<фацилитарной>> сможешь наподобие раскидать?
> 
> Данная функция определяет речь как некий пароль, который по словарному 
> составу, манере разговора и прочему, упрощает поиск, установление и 
> поддержание контактов с нужными индивидами

Смысл я понял. Я про термин, от какого греческого/латинского мог быть 
арабского корня произошел, мож ссылку на его использование кинешь, хотяб 
одну.



>> тему. Вода проще для понимания большинства, чем Дигидрогена монооксид. 
>> Но использование второго - это просто маркер тому, кто его использует.
> 
> Это два разных текста. Но если взять один и тот же текс написанный
Это одно и тоже вещество про которое говорится разными словами.

> правильно и с ошибками разница также будет очевидна.
Будет конечно, н6о смысл как минимум из контекста будет понятен, и 
ошибочное написание станет просто очередным маркером.




> Уверен, что авторы  "кокрастыке не брет", "навоз и ныне там", "не успела 
> съэрегировать" отдают себе отчет в том, насколько далеко в пренебрежении 
> правилами можно зайти? Нужно очень хорошо знать правила, чтобы для себя 
> такие рамки определить.
Не нужно определять рамки. Тебя же никто не заставляет так говорить/писать?
Да и читать никто не неволит. Может таким языком люди от задротов 
огораживают свое личное пространство.

А ты вот наоборот лезешь со своими поправками мол ай-яй-яй, как можно, 
вы сейчас прятм тут в чятике язык убиваете.


> Если б они были неиспользуемые - в словари не попали бы.
Когда-то были используемые, потом перестали.


> Безграмотность вокруг проистекает от недостатка образования, а не из 
> принципа. Так что надежда есть.
Смешно. Вот ты, и я тут немного,  сейчас тут всех образовали, как 
прикольно должны стоять ударения в некоторых словах.
Думаешь кто-нить станет их (ну может кроме тебя) так использовать?



> Ну вот со "звОнит" не случилось. С "кофе" тоже.
Слишком эти темы раскрутили просто.
Поэтому и подзависло распространение ненормированных употреблений в 
обществе, а в словарях и подавно.

Другим повезло больше
https://lgram.ru/slova-kotorye-pomenyali-udarenie-v-techenie-poslednih-200-let/

https://www.techinsider.ru/popmem/1550202-slova-transgendery-oni-smenili-rod-cht
oby-nam-ponravitsya/



  30 лет назад
> употребление "кофе" в среднем роде встречалось через раз. Сейчас почти 
> не слышу. Просто кофе в нашей жизни стало больше и люди разобрались. Не 
> задротами едиными, то есть...
> 
> 1304

--- Mozilla Thunderbird
 * Origin: организация не указана (2:5075/128)
SEEN-BY: 301/1 467/888 5001/100 5005/49 5015/255
5019/40 5020/715 848 1042
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5030/49 1081 5058/104
5061/133 5075/35 128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441