@MSGID: 1@news.kraft-s.ru> b8613caf
@REPLY: 1@news.kraft-s.ru> 852d355d
@REPLYADDR amalgama <oxigen@hotbox.ru>
@REPLYTO 2:5075/128 amalgama
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 1@news.kraft-s.ru>
@RFC-References: 1@usenet.network>
1@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru>
5@usenet.network> 1@news.kraft-s.ru> 2@news.kraft-s.ru>
1@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru>
2@news.kraft-s.ru> 1@news.kraft-s.ru> 2@news.kraft-s.ru>
1@news.kraft-s.ru>
@TZUTC: 0300
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 9/29/23 22:48, Creeper wrote:

> Вот и все расчеты. Увидели наконец, что с 100 р пришедших на р/с
>   денег до работника доходит только 48,72 руб? а это меньше
>   половины, о чем тут и была речь.
> Сколько я должен заложить в калькуляцию, чтобы чел получил свои 48 руб?

Похоже, я тебя всё-таки понял.
Ты отталкиваешься от выручки и от нее считаешь проценты, деля на ЗП 
работяги.

Так, почему бы тогда не добавить сюда акцизы, если говорить про табачку, 
водку и бензин? Там ого-го сколько выйдет.

Да просто из миллиардной выручки на яхту потратился, и наемному рабочему 
осталось чуть-чуть, пол-процента.

Речь же изначально шла не о соотношении чистой ЗП рабочего к выручке, а 
о налогах конкретно с зарплаты этого рабочего.

А все остальные проценты - это от лукавого. ;)

 --- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.0
 * Origin: организация не указана (2:5075/128)
SEEN-BY: 301/1 460/58 5001/100 5005/49 5015/255
5019/40 5020/715 828 848 1042
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5030/49 1081 5058/104
5061/133 5075/35 37 128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441