LINUX-------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 85 из 100
 От   : Maurice Kinal                       1:153/7001.2989   03 фев 24 03:27:23
 К    : Benny Pedersen                                        03 фев 24 07:07:01
 Тема : i am part of that power which eternally wills evil and eternally works
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 1:153/7001.2989 65bdb29b
@REPLY: 2:230/0 65bd8b80
@CHRS: UTF-8 4
Hey Benny!

 BP> pc market was at that time crap just like winCE :)

 As well as VASTLY overpriced given what they offered in return. I
never had anything to do with pc`s back then - VAX/VMS was my thing at
the time - but did observe that a 286 was nothing more than a very
expensive calculator that didn`t fit in one`s pocket. You can quote me on
that too. As for amigas I knew a few people who owned them but mostly
for gaming. They reeally liked the graphics. My first pc came later
when they started putting 32-bit processors on them.

 MK>> What are you smoking over there?

 BP> its only allowed in holland ?

`It` is legal here.

 BP> help of a raspberry pi wifi board, that simply emulate a
 BP> cassette drive

 Towards what end? Personally I`d go with an exabyte if wanting a
tape drive which doesn`t require any emulation. I`d think the above would
be adding way too much drag to any system, old or new.

 BP> kernel 6.7.3 is now stable, so i upgraded :=)

 :read !cat /proc/version | sed `s/^/ > /`
  > Linux version 6.7.3 (root@bitskii) (gcc (GCC) 13.2.0, GNU ld
(GNU Binutils) 2.42) #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu Feb 1 14:10:32 UTC 2024

Looks good so far.

 BP> minix was imho 8 bit not 16 ?

 16-bit. I`ve heard tales of it running on 286s and amigas. The
opportunity to try it out never presented itself to me so I am just going by
what I`ve heard. Also 16-bit processors never held any attraction to me
personally.

 BP> currently not fixed on there side to come up with a solution on
 BP> low mem gcc compile at all

 It hasn`t been an issue here as none of my current machines (4)
have less than 8G. They all have their own custom built gcc. As a rule
I don`t bother with any machine that can`t take care of itself. So
far this philosophy has served me well. This goes back to the first pc
I owned which I managed to get a dos ported 32-bit gcc compiler
running on. I used it to write my very own bbs with. I`ve been doing
this for a long time now although now it is bashist instead of
compiled.

 MK>> I say they can keep them.  They have diddley-squat.

 BP> its a learning device

What have we learned?

Life is good,
Maurice

 o-  -o   -o    o-  -o    o-  -o   -o    o-  -o    o-   o-   o-   o-   o-   o-
 /) (\\ (\\ /) (\\ /) (\\ (\\ /) (\\ /) /) /) /) /) /)
^^    ^^   ^^  ^^    ^^  ^^    ^^   ^^  ^^    ^^  ^^   ^^   ^^   ^^   ^^   ^^
... Fidonet 4K - Sweet Sixteen Penguins of the Apocalypse.
--- GNU bash, version 5.2.25(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
 * Origin: One of us @ (1:153/7001.2989)
SEEN-BY: 50/109 134/100 153/135 143 757 802 6809
7001 154/10 218/840 221/1 6
SEEN-BY: 240/1120 280/464 301/1 113 812 335/364
341/66 234 460/58 463/68
SEEN-BY: 467/888 5000/111 5001/100 5005/49 5019/40
5020/545 715 828 830 846
SEEN-BY: 5020/848 1042 4441 12000 5030/49 1081
1474 1900 5036/26 5054/8
SEEN-BY: 5058/104 5060/900 5061/133 5075/128
5083/444 5090/958
@PATH: 153/7001 757 221/6 301/1 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх