@MSGID: 2:230/0 66cbaaf7
@REPLY: 1:153/7001 66cb8c64
@TZUTC: 0000
@CHRS: LATIN-1 2
@TID: hpt/lnx 1.9.0-cur 17-02-17
Hello Maurice!

25 Aug 2024 19:56, Maurice Kinal wrote to Benny Pedersen:

 BP>> using nano, but i don`t try 8bit yet, hehe
 MK> Your CHRS kludge claims you are using 8bit.

+1

i miss my amiga :=)

 BP>> nano is supporting idn and utf8, but utf7 would imho be what it
 BP>> should be for fidonet software,
 MK> I disagree.  utf8 should be the default.

we can agree to disagree hehe :)

 BP>> there is no hope any fidonet software will do native html at all

 MK> Why?

 if html was used as html without utf8, or crap like quoted
printelble on top of html or even utf8 it would be perfect, but as all in
microdollers no one care at all

 MK> All that will accomplish is bloating text messages with html

disagree
 
 MK> tags that people like me will filter out.

did i say css ? :=)

 MK> You can count on that.  I 
 MK> am still using pure text (utf8) in email.

i still say amiga won`t help you with that statement

 MK> I absolutely hate html 
 MK> email.

 me2, especsily when done on maillists, people at ignorants there,
try convence gmail users to turn html of ?

 MK> If you meant to say using httpd to display msgs then it has long been 
 MK> a done deal although I have yet to see anyone get proper displays 
 MK> working in a textual enviroment such as a 4K display.  I have been 
 MK> toying with this idea since viewing a mp4 farmed out to mpv from my 
 MK> links text browser on a 4K monitor deploying the linux terminal.

video is not really html is it ?

 MK>  mpv 
 MK> can do this using libdrm for graphical output, with no need for a gui. 

just like as link -g giffile.gif is ment to test vga monitors ? :=)

 MK>  Also I can split the 4k linux terminal into 4 terminals that are very 
 MK> close to looking like the 80x24 terminals from way back when that was 
 MK> the standard size of a purely textual display.

 it would have saved energy in in 1970 and forward if that existed
at that time, today i have asus хpn50 with less energy consumes then
a old quad pentium ii :)

 yes i still have the quad pentium ii, hehe, 4 cpu do the max on
1536 bogomips, so equal as a rasberry pie with 1000 times less energi
consumes, hmm

 MK> Over the course of 
 MK> almost 40 years, I have never seen anything better, although the 
 MK> Matrox G200 was outstanding in it`s time.  Things got better I am 
 MK> happy to report.

 i had a G200 aswell, lost if it was pci or isa, it would imho
be fast like a pentium pro raid card in my quard core pentium ii,
silly ibm hardware design

 BP>> all well ?

 MK> Little Mikey`s Brain lost it`s 16 penguin host machine last week.  
 MK> Good thing I had a quad core backup ready to pick up the task.  Up to 
 MK> date too, software-wise.  This standardized fidonet msg tells the 
 MK> tale.

i plan on upgrade from pn50 to pn53 :)

but i am just not have the money yet, pn53 is more energy saving then pn50

 MK> Life is good,
 MK> Maurice

 MK>  o-  -o    o-  -o
 MK> /)    (\\  /)    (
 MK> ^^    ^^  ^^    ^^


hehe powersave mode ? :=)

 MK> ... Cyning sceal on healle beagas d|кlan.
 MK>     A king in the hall should deal out rings.
 MK> -+- GNU bash, version 5.2.32(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
 MK>  + Origin: Little Mikey`s Brain - Ladysmith BC, Canada (1:153/7001)


 Regards Benny

... too late to die young :)

--- Msged/LNX 6.1.2 (Linux/6.10.6-gentoo-dist (x86_64))
 * Origin: gopher://fido.junc.eu/ (2:230/0)
SEEN-BY: 50/13 279 103/705 124/5016 153/757 154/10
30 201/0 203/0 124 412
SEEN-BY: 221/0 1 230/0 240/1120 5832 280/464 5003
292/854 8125 301/1 310/31
SEEN-BY: 320/219 341/66 234 396/45 423/120 460/58
467/888 633/280 712/848
SEEN-BY: 770/1 5001/100 5020/400 545 848 1042 1477
4441 12000 5025/3 75
SEEN-BY: 5030/1081 1900 1957 2404 5037/7 5053/58
5060/900 5066/18 5080/102
SEEN-BY: 5095/20
@PATH: 230/0 203/0 280/464 5020/545 4441