@MSGID: <GcWcV-ePWt-1@gated-at.bofh.it> 00aeafd7
@REPLY: <GcSVI-eNOn-3@gated-at.bofh.it> dab85211
@REPLYADDR Andrey Jr. Melnikov
<temnota.am@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Andrey Jr. Melnikov
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: <GcWcV-ePWt-1@gated-at.bofh.it>
@RFC-References: <GcpqF-euyq-1@gated-at.bofh.it>
<Gcq3n-ev2d-3@gated-at.bofh.it> <GcseR-ewl9-1@gated-at.bofh.it> <Gct1f-ewT1-1@gated-at.bofh.it>
<GcSVI-eNOn-3@gated-at.bofh.it>
@TZUTC: 0100
@PID: tin/2.4.6-20210226 ("Glen Albyn")
(Linux/6.1.0-6-armmp-lpae (armv7l))
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
Maksim Dmitrichenko <dmitrmax@gmail.com> wrote:
> [-- text/plain, encoding base64, charset: UTF-8, 44 lines --]

> чт, 23 мар. 2023 г. в 17:12, Andrey Jr. Melnikov <temnota.am@gmail.com>:

> > Можно. Если ты конечно по пакету с tcp syn сможешь угадать, в что-же там
> > унутре такое и куда его деть.
> >

> Какой ты искромётный шутник. Это было бы даже смешно, если бы в постановке
> задачи не было слов "HTTP Proxy"
Судя по тому, как ты не можешь описать задачу - за тебя приходиться
додумывать.

> > [...]
> >
> > > Нормальное поведение любой REST-овой APIшки возвращать 429, если
> > превышен,
> > > например, RPS к её вызовам. Вам что-то буйные мерещатся в каждом абзаце.
> > А чем этот твой REST crap отличается от Васи с IE6.0 ?

> Млять. Что за токсичность с порога? Почему мой? Вполне себе сторонний и не
Ааа, любитель новмомдного сленга... 

> один. Почему сразу crap? Предъяви сообществу результаты своих трудов,
> посмотрим, что ты ваяешь так словоохотливо заочно критикуя что-то чужое.
Да-да-да, сперва добейся (С). GTFO.

> > Тем, что Вася на
> > стуле и один - а твое намазано по кластеру под
> > докером/киберентсом/чётамсейчасмодно?
> >

> Кажется, что ты задержался где-то году в 2007, оттуда и все твои вопросы и
> этот лёгких налёт брезгливости ко всему соверменному. Время было по своему
> хорошее, но на дворе 2023. Отличается, например, тем, что API и не
> предполагает того, что Васян будет вбивать URL с параметрами в строку
> браузера, а рассчитано оно на то, что к нему обращаются скрипты и прочие
> программы. И вендроские заголовки в реквестах к апишкам - это суровая быль.
> Поэтому ничего такого буйного в том, что нужно указывать дополнительные
> заголовки, которые осуждал Eugene Berdnikov, нет.
Нет, это ты не понимаешь - что HTTP оно, что с вендорскоми заголовками
HTTP, что без них. И чем их там кто сгенерил - всем наплевать. Что Вася
модулем под мозиллу, что Петя своим любимым питоном.

PS: Любой vendor lock - crap. Что HTTP, что не HTTP. И не зависит от размера
вендора, его именитости и прочих капитализаций и членства в open-source
сообществе.
--- tin/2.4.6-20210226 ("Glen Albyn") (Linux/6.1.0-6-armmp-lpae (armv7l))
 * Origin: linux.* mail to news gateway (2:5075/128)
SEEN-BY: 221/6 301/1 467/888 5001/100 5005/49
5015/255 5019/40 5020/715 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5075/35
37 128 6078/80
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441