@MSGID: <HhuQx-bcDS-11@gated-at.bofh.it> 6c54c7ea
@REPLY: <Hhsc1-baY2-1@gated-at.bofh.it> 8556616c
@REPLYADDR Михаил Касаджиков
<hamer@h13online.net>
@REPLYTO 2:5075/128 Михаил Касаджиков
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: <HhuQx-bcDS-11@gated-at.bofh.it>
@RFC-References: <Hhsc1-baY2-1@gated-at.bofh.it>
@TZUTC: 0200
@PID: Vivaldi Mail/1.7.3105.45
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 Для того чтобы демон ИБП мог потушить весь сервер ему нужны
соответствующие права, а он может быть запущен с понижением привилегий. И послать
сигнал SIGPWR иниту он может, а вот уже запустить /sbin/shutdown -- рожей
не вышел.

В воскресенье 24 сентябрь 2023 10:58:55 (+03:00), Max Nikulin пишет:

> On 24/09/2023 01:52, Andrey Jr. Melnikov wrote:
> > Вот и смотри - есть демон, который мониторит сосотяние UPS`a - пропало
> > питание - посылает сигнал, появилось - посылает сигнал (ну тут всё
> > стандартно, так уже лет 40 делают). Просто удобнее, когда у тебя есть
> > понимание - init дернул power-loss скриптик, в котором уже можно оценить
> > масштаб проблемы, остановить нужное и принять решение - ждём восстановления
> > или отключаемся. Или init дернул power-restored - когда поднимаем
> > остановленное или в зависимости от - тупо перезагружаемся.
> > Нет, через один SIGPWR это тоже всё решалось и решается, только вот скриптик
> > будет разляпистее.
> 
> Я все еще сомневаюсь, нужно ли здесь завязываться на init.
> 
 > Почему обычный демон не может сам запускать, в зависимости от
ситуации, либо power-loss, либо power-restored скрипты? В чем польза того, что
в промежутке между ними init и сигналы?
> 
 > Единственное преимущество от SIGPWR, которое я вижу, - это
зафиксированный API. Недостаток - API очень ограниченный. Даже если добавить еще
сигналов, то становится не очевидно, какому сигналу соответствует событие.
/etc/inittab как известная точка конфигурации для меня не убедительное достоинство,
не SysV init может использовать другой файл, чтобы назначать обработчики.
> 
 > Если скрипты запускаются напрямую демоном, который слушает SNMP, то
событий может быть несколько и со вполне нормальными именами. Главная
проблема - договориться о именах скриптов и их параметрах. Иначе будет
головная боль с тем, что у каждого производителя UPS они будут свои и не
очень совместимые между собой. Да, договариваться сложно, уходящий корнями в
прошлое SIGPWR, выглядит более знакомым и поэтому привлекательным.
> 
> 
--- Vivaldi Mail
 * Origin: linux.* mail to news gateway (2:5075/128)
SEEN-BY: 221/6 301/1 467/888 5001/100 5005/49
5015/255 5019/40 5020/715 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5061/133
5075/37 128 6078/80
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441