@MSGID: <HidkB-bEsa-1@gated-at.bofh.it> caf29d9b
@REPLY: <HhVH3-btbF-5@gated-at.bofh.it> 169b56ee
@REPLYADDR Max Nikulin <manikulin@gmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Max Nikulin
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: <HidkB-bEsa-1@gated-at.bofh.it>
@RFC-References: <HhSJb-brqG-1@gated-at.bofh.it>
<HhVH3-btbF-5@gated-at.bofh.it>
@TZUTC: 0200
@PID: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0)
Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 25/09/2023 22:23, Михаил Касаджиков wrote:
> Ну отправит иниту кто угодно сигнал SIGPWR, запустит инит
> соответствующий скрипт, тот, в свою очередь увидит что нет причин для
> беспокойства и ничего не сделает.  Опять же, в те времена, когда всё это
> придумывали, не было shared hosting в его нынешнем виде. Другое дело что
> всю эту систему до ума не довели, вот и имеем то что имеем -- ПО для ИБП
> предпочитает всё делать самостоятельно.

kill -PWR 1
bash: kill: (1) - Operation not permitted

Ну не может такого быть, чтобы в многопользовательской системе любой 
непривилегированный процесс мог послать сигнал любому другому процессу. 
И в те времена, когда придумывали сигналы, UNIX был 
многопользовательским. Я потому и переспросил.
 --- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
 * Origin: linux.* mail to news gateway (2:5075/128)
SEEN-BY: 221/6 301/1 467/888 5001/100 5005/49
5015/255 5019/40 5020/715 848
SEEN-BY: 5020/1042 4441 12000 5030/49 1081 5061/133
5075/37 128 6078/80
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441