@MSGID: 2@dont-email.me> b9dc6c6a
@REPLY: 1@dont-email.me> 470dac12
@REPLYADDR Alan <nuh-uh@nope.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Alan
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 2@dont-email.me>
@RFC-References: <knr56nFb112U3@mid.individual.net>
1@dont-email.me> 1@paganini.bofh.team> 1@dont-email.me>
@TZUTC: -0700
@PID: Mozilla Thunderbird
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
On 2023-09-30 13:07, badgolferman wrote:
> Wally J <walterjones@invalid.nospam> wrote:
>> badgolferman <REMOVETHISbadgolferman@gmail.com> wrote
>>
>>> The vague description of the problem will lead to a vague description of
>>> the solution.
>>>
>>> iOS 17 has been installed on my work iPhone 11 and I haven?t noticed any
>>> problems, but then I only use Outlook to view email.
>>>
>>> iOS 16.7 has been installed on my personal iPhone 14 and I will hold out
>>> for the vague solution to be released.
>>
>> Hi badgolferman,
>>
>> If we use our adult cognitive skills and our well-remembered history of
>> what Apple does to cleverly hide their (repeated) lack of testing...
>>    
>>      *A pattern emerges*
>>
>> Do you see the pattern?
>> I do.
>>
>> What`s patently obvious to any adult is Apple forgot to test this latest
>> device in the real world (which includes Instagram & iOS 17 for example).
>>
>> Right?
>> That`s a fact as had they tested it, this never would have happened.
>>
>> So we have to agree - as adults - Apple didn`t sufficiently test it.
>> That pattern has already been well established with Apple products.
>>
>> Need I elaborate?
>> I hope not.
>>
>> Now to the blame game that Apple _always_ plays.
>>    *You`re holding it wrong* and "The batteries that made me do it*.
>>
>> It`s a pattern with Apple to blame everyone but Apple, right?
>> Well lookey` here.
>>
>> Apple just blamed a dozen (or so) entities for the problem, right?
>>
>> Now, here`s the adult question to ask of you (or anyone else)...
>>    *How many of those entities that Apple blamed - did not exist prior?*
>>
>> The answer is zero, right?
>> Right?
>>
>> Every single entity that Apple blamed existed _prior_ to the release!
>> That`s just a fact.
>>
>> This means the real problem is as simple as what I`ve proven for years.
>>    *Apple forgot to sufficiently test their design before releasing it*
>>
>> It`s really that simple, is it not?
>> Do you agree?
>>
>> Or disagree?
>> Why or why not?
>>
> 
> Why should they put all those resources into testing their software when
> there are millions of people available to do it for free? It`s not like
> anyone is going to stop using the iPhone if they found a bug. The only way
> most people would drop Apple is if they started losing trust in them...
> 

You have it precisely backwards.

It is because there are "millions of people" using their iPhones in 
millions of different ways that there is no possible way that Apple 
could test for all possible problems.
--- Mozilla Thunderbird
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441