@MSGID: 10@dont-email.me> 20912664
@REPLYADDR Gerald <nowomr@protonmail.com>
@REPLYTO 2:5075/128 Gerald
@CHRS: CP866 2
@RFC: 1 0
@RFC-Message-ID: 10@dont-email.me>
@TZUTC: -0000
@PID: Xnews/2006.08.05
@TID: FIDOGATE-5.12-ge4e8b94
 ?It is time to heed the Constitution, and return the issue of abortion to 
the people?s elected representatives,? Justice Samuel Alito wrote in his 
ruling last June overturning Roe v Wade.

Such democratic sentiment was a staple of the abortion debate long before the 
court?s Republican majority overthrew Roe with its ruling in Dobbs v Jackson 
Women?s Health Organization. After all, who were these unelected judges 
making decisions for the American people? Contentious, complicated issues 
belonged in state legislatures, where elected representatives, close to the 
people, subject to their influence and electoral veto, would render a more 
judicious outcome.
In a concurring opinion in Dobbs, Justice Brett Kavanaugh declared that the 
court would no longer meddle in the debate. ?Instead, those difficult moral 
and policy questions will be decided, as the Constitution dictates, by the 
people and their elected representatives through the constitutional processes 
of democratic self-government.?
One year after Dobbs, how is all that ?democratic self-government? going?
More from
Bloomberg opinion
A Year After Dobbs, Leaving Abortion to States Isn?t Working
The Supreme Court said it was time to return the issue to lawmakers, who 
continue to flout the will of the voters.


people?s representatives has proved to be just another joke on democracy. 


https://archive.is/1Gl7K#selection-3549.0-3555.114
--- Xnews/2006.08.05
 * Origin: A noiseless patient Spider (2:5075/128)
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/715
848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 1081 5058/104 5075/128
@PATH: 5075/128 5020/1042 4441