Nп/п : 1 из 100
 От   : Cheslav Osanadze                    2:6078/80         12 дек 25 09:25:12
 К    : Andrei Mihailov                                       12 дек 25 10:33:02
 Тема : По
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 2:6078/80 693bc4cc
@REPLY: 2:469/335 59328d0a
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Andrei!

12 Дек 25 09:19, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

 AM>>> Значит, я ничего не должен за книги платить?
 CO>>  Виды договоров бывают разные.

 AM> Да, но какими бы они не были, обязанность выполнять договорные
 AM> требования распространяются только на тех, кто этот договор подписал.

 Покажи скан своей подписи под Договором с Майкрософт, на Виндовс.

  На днях я купил программу, после долгого использования крякнутой
версии, так тоже никаких подписей нигде не ставил.

 CO>> Тем более что "изобретатель текста" у каждой книги указан явно и
 CO>> ты их знаешь на автоматизме.  "12 стульев" - Ильф и Петров,
 CO>> "Незнайка" - Носов.

 AM> Умершие а 1936, 1942 и 1976 годах соответственно. Мне на их могилы
 AM> деньги относить? И в каком количестве?

  Не прикидывайся, что ты не понял. Автор указан у каждого
произведения, а вот "автор кирпичей" в моём доме - не указан.

 AM>>>>> Если можно не платить мне за мою интеллектуальную
 AM>>>>> собственность - значит и я могу не платить другим за их
 AM>>>>> интеллектуальную собственность.
 CO>>>>  Так это же разные люди. Ты же не писателям продаёшь проекты.
 AM>>> Так и писатели же не мне продают свои рукописи.
 CO>>  Это повод обмануть их?

 AM> Обман был бы, если бы я с ними заключил договор купли-продажи их
 AM> рукописей и не выполнил бы свои договорные обязательства.

 AM> А так, как я им ничего не обещал, то и обмануть их я никак не могу.

  Примерно так же говорят скупщики в ломбарде, только от уголовного
срока это не спасает.:)

 CO>> А почему не продавцов Пятёрочки? Прочему не их? Или таксистов,
 CO>> например.

 AM> Потому, что в Пятерочке ты покупаешь  товар, в _каждую_ единицу
 AM> которого вложены конкретные материалы, энергоресурсы и труд.

 AM> Точно так же, когда я беру печатную книгу в книжном магазине, я
 AM> оплачиваю конкретные затраты на издание именно этого экземпляра
 AM> (вполне возможно, что, на основании договора издателя с автором в ее
 AM> цену вложена и доля писателя). Есть и в интернете сайты, где продают
 AM> электронные книги...

 AM> Но если на сайте книга выложена в бесплатный доступ - то почему это
 AM> сделано так, это вопрос не мой, а владельца сайта.

  Статью УК я приводил, там не обязательно покупать краденное, его
можно взять бесплатно и попасть под статью.

 AM> Если в Пятерочке какой то продукт (например, с истекающим сроком
 AM> годности) выложат бесплатно - ты заставишь взявшего его пенсионера
 AM> бежать в село расплачиваться со сделавшим этот продукт фермером?

 CO>> Писатели делегируют свои права издателям, например.

 AM> Ради бога. Я то тут причем? Я же не издатель. Точно так же в случае
 AM> моей работы пользователи недвижимостью делегируют свои права
 AM> застройщику - который и оплачивает мою интеллектуальную работу по
 AM> разработке проекта.

 Так в чём проблема, если ты сам так решил продавать свой труд, отдав и Права?!

 CO>> Но варианты я уже приводил, они могут и сами издавать свои книги,
 CO>> просто ты не хочешь им платить.

 AM> Если книгу мне предлагают купить - я оцениваю ее цену и необходимость
 AM> и решаю, покупать ее или нет. Если решаю,что не готов за нее отдавать
 AM> такие деньги - то останусь без нее...

 AM> Но если мне книгу предлагают взять бесплатно - то почему же я должен
 AM> отказываться???

 Краденное?

 AM> Еще раз хочу сказать, что, за редким (пока?) исключением - когда книга
 AM> сразу и только в электронном виде выпускается, - электронные копии
 AM> сканятся с _уже оплаченных_ печатных, так что в плане оплаты труда
 AM> писателя в них все чисто, даже если они распространяются бесплатно.

 CO>>  Ты подойди с другой стороны.  Что бы стать проектировщиком, надо
 CO>> окончить среднюю школу, получить "два высших образования",

 AM> Достаточно одного. У меня получилось два по року судьбы - так как
 AM> изначально я готовил себя к профессии, которая в итоге оказалась
 AM> невостребованной в капиталистической Молдавии.

 CO>> если повезёт - бюджетно, если нет - то платно, но и там и там
 CO>> надо на что то ещё и жить, во время обучения. Купить программное
 CO>> обеспечение, компьютеры и всё это вот. И будешь получать зарплату
 CO>> от проекта до проекта и завидовать писателям.

 AM> Я же не говорю, что писатели не должны получать зарплату. Но мне же не
 AM> платят все пользователи всей недвижимости, которую я проектировал. Так
 AM> же и каждый конкретный читатель не имеет никаких обязательств перед
 AM> писателем.

 Рассрочка - ключевое слово.

 Но ты поскипал предложение "влиться в кагорту элиты", за 5 баксов вложений.

 Почему отказываешься? Будешь так же стричь купоны...


                                                         Cheslav.


... Hе надо путать причину и следствие. Особенно не надо путать следствие.
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 5015/46 255 5019/40 5020/715 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх