@MSGID: 2:6078/80 6940fc12
@REPLY: 2:469/335 64cfd56a
@TID: ParToss 1.10.073/ZOO/W32
@PID: GED+W32 1.1.5-b20240209
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0200
          Привет Andrei!

16 Дек 25 08:04, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>> изобретение всем подряд. А почему?
 AM>>> А тут как раз приходит на ум пример Маркони. Он свой
 AM>>> радиоприемник сделал позже Попова, но, в отличии от Попова,
 AM>>> запатентовал его. Должен ли был Попов после этого Маркони деньги
 AM>>> платить? А если не платил, то считаешь ли ты Попова вором?
 CO>>  Демагогия. Я имел ввиду оплату труда изобретателя, а ты уводишь
 CO>> в демагогию.

 AM> Так должен был Попов платить Маркони или нет? Или Маркони должен был
 AM> платить Попову, как первооткрывателю?

 CO>>  Изобретателю не надо платить?

 AM> Патентное право говорит,что платить надо только тогда,когда ты
 AM> _зарабатываешь_ деньги, используя его изобретение. Например, все
 AM> производители швейных машин с каждой _проданной_ ими машины платят
 AM> процент потомкам Зингера за изобретенное им "отверстие у острия
 AM> швейной иглы". Но если ты сам для своих нужд просверлишь отверстие в
 AM> швейной игле - ты за это никому платить не должен.

 Просверлил сам или купил готовое, но не для заработка? :)

 Так книги покупают только те, кто решил на них заработать?

                                                         Cheslav.


... Hу что может знать эта молодёжь о маразме!
---
 * Origin: ,,, (2:6078/80)
SEEN-BY: 5015/46 255 5019/40 5020/715 848 1042
4441 12000 5030/49 1081
SEEN-BY: 6078/80
@PATH: 6078/80 5020/4441