@MSGID: 1:320/219@fidonet 672c5064
@REPLY: 777.fido_nodelist-police@1:135/115
2b90aa47
@CHRS: UTF-8 2
@TZUTC: -0500
@TID: MBSE-FIDO 1.1.0 (Linux-x86_64)
Hello Dan!

06 Nov 24 07:38, you wrote to Wilfred van Velzen:

 SM>> 1:103/1
 SM>> ,1,bbsdev.net,Lake_Forest_CA,Stephen_Hurd,-Unpublished-,300,CM,XW
 SM>> ,IBN Non Pvt node has no connection info. Am I right?

 WvV>> No. The host name is in the system name. Of course it would be
 WvV>> better/more clear to have it behind the IBN flag or as an INA.
 WvV>> But this line is not wrong.

 DC> I believe it is wrong.  Mailers don`t look at the second field to find
 DC> a hostname to connect with.  They look at the INA: field.

Listing the hostname in the system name field was the original method used 
when Internet nodes were first allowed into the nodelist.  There are mailers 
that do use the system name field; mbcico from MBSE BBS is just one example.  
The most commonly used mailer these days (BinkD) doesn`t use the nodelist at 
all; it depends on the node entries in its configuration file.  Any node not 
listed there won`t ever be called by BinkD.  That`s why there are 
programs/PERL scripts out there that convert Internet node entries into a 
format suitable for including in BinkD`s configuration.

nl2binkd by Markus Reschke also supports extracting the hostname from the 
system name field.

Regards,

Andrew

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240209
 * Origin: Phoenix BBS * phoenix.bnbbbs.net (1:320/219)
SEEN-BY: 1/19 16/0 19/37 123/130 132/174 142/104
203/0 221/0 1 6 360 229/426
SEEN-BY: 280/464 5555 301/1 310/31 320/119 219 319
2119 322/762 341/66 423/81
SEEN-BY: 455/19 467/888 5001/100 5005/49 5015/255
5019/40 5020/715 848 1042
SEEN-BY: 5020/4441 12000 5030/49 722 1081 5061/133
5075/35 128
@PATH: 320/219 221/1 280/5555 5020/1042 4441