@MSGID: 2:280/464 673204bc
@REPLY: 2:280/5555 6730eca9
@TID: FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0100
@CHRS: CP850 2
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20240306
Hi Michiel,

On 2024-11-10 18:22:31, you wrote to me:

 SM>>> 2:400/419
 SM>>> ,419,Givatayim_Station,Givatayim,Pavel_Ferencz,-Unpublished-,300,
 SM>>> CM,IEM:shpala. fido@gmail.com Flag `CM` has no meaning if no
 SM>>> connection info.

 WV>> Wrong there is connection info! The IEM: flag is a valid connection
 WV>> flag!

  MvdV> IEM is a valid flag, but used by itself does not provide
sufficient connection
 MvdV> info.

 MvdV>  IEM    Indicates an unspecified mail tunnelling method (old
 MvdV>         usage), or sets the default e-mail address for other
 MvdV>         flags. (similar to INA)

  MvdV> IEM, when used should be accompanied by one or more e-mail
protocol flags like
 MvdV> ITX, IUC or IMI.

 MvdV> A lone IEM flag is like a lone INA flag.

Ok, I should have remebered that! ;-)


Bye, Wilfred.

--- FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
 * Origin: NPC Station (2:280/464)
SEEN-BY: 124/5016 153/757 154/30 203/0 221/0
240/1120 5832 280/464 5003 5555
SEEN-BY: 292/854 8125 301/1 310/31 341/66 234
396/45 455/19 460/58 467/888
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/400
715 848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 722 1081 5061/133 5075/35 128
@PATH: 280/464 5555 5020/1042 4441