@MSGID: 2:280/464 673276bd
@REPLY: 2:280/5555 6732725f
@TID: FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0100
@CHRS: CP850 2
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20240306
Hi Michiel,

On 2024-11-11 22:03:25, you wrote to me:

 SM>>> Nothing about #20.

 WV>> I red it as any number after # would be correct, but apparently it
 WV>> must be one of the current ZMH`s that are actually used. But not
 WV>> necessarily the ones listed above in het fts document...

  MvdV> It makes me wonder why these flags are still in use
anyway. #20 refers to Z6
  MvdV> which has been gone for hoe long now? Ten years? So that
says a lot about the
 MvdV> actuality of that part of the nodelist. But why still use thase flags in
  MvdV> general.? The Txy flags are much more flexible and effective
in indicating
  MvdV> extra on line times for non CM nodes. So why heve the #nn
and !nn flags not
 MvdV> gone the way of the dynasour yet?

Indeed, good questions, but I have no answers. ;-)

These should be answered by the *C`s responsible for the specific segments.


Bye, Wilfred.

--- FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
 * Origin: NPC Station (2:280/464)
SEEN-BY: 124/5016 153/757 154/30 203/0 221/0
240/1120 5832 280/464 5003 5555
SEEN-BY: 292/854 8125 301/1 310/31 341/66 234
396/45 455/19 460/58 467/888
SEEN-BY: 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40 5020/400
715 848 1042 4441 12000
SEEN-BY: 5030/49 722 1081 5061/133 5075/35 128
@PATH: 280/464 5555 5020/1042 4441