@MSGID: 2:341/234.1 6739e88e
@REPLY: 2:280/5555 6735c44f
@TID: FMail-W64 2.3.2.3-B20240423
@TZUTC: 0100
@CHRS: LATIN-1 2
14 Nov 2024 10:29, you wrote to Stas Mishchenkov:

 MV> Yes. Although it is pretty harmless, a reference to a non existant
 MV> zone is meaningless and therefore it is nodelist pollution. It can
 MV> also be an indication that the nets in question (5000, 5001 and 5076)
 MV> are subject to overdue maintenance.

 MV> I say it is better to use the Txy flags for advertising additional
 MV> on-line times for non-ZMH nodes.

I guess you meant non-CM nodes.

Carlos

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707
 * Origin: cyberiada (2:341/234.1)
SEEN-BY: 124/5016 153/757 154/30 203/0 221/0 6
240/1120 5832 280/464 5003
SEEN-BY: 280/5555 292/854 8125 301/1 310/31 341/66
234 396/45 455/19 460/58
SEEN-BY: 467/888 5001/100 5005/49 5015/255 5019/40
5020/400 715 848 1042 4441
SEEN-BY: 5020/12000 5030/49 722 1081 5061/133
5075/35 128
@PATH: 341/234 280/464 5555 5020/1042 4441