@MSGID: 2:280/464 690c5730
@REPLY: 2:460/5858 690c3761
@TID: FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0100
@CHRS: CP850 2
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20240604
Hi Stas,

On 2025-11-06 08:50:20, you wrote to me:

 SM>>> It remains to be understood how to deal with the fact that the
 SM>>> sysops of
 SM>>> network 469 do not want to be in R56 and, in case of need, to leave R46,
 SM>>> would prefer R50, which is connected, among other things, with the fact
 SM>>> that Russian is their native language.

 WvV>> There is only 1 sysop left in net 469. If he wants to be in R50, he can
 WvV>> just apply for a node number there. Nobody is stopping him. There is no
 WvV>> need to move a net with 1 sysop anywhere. It needs to be abolished if
 WvV>> anything.

 SM> I know two sysops who write in echo, but it doesn`t change the essence.

 Nodelist for Tuesday, November 4, 2025 -- Day number 308 parsed, 4
IP-nodes processed (0.009 sec)
 2:469/0 f0.n469.z2.binkp.net - Error: Cannot getaddrinfo - Name or
service not known
 2:469/15 f15.n469.z2.binkp.net:24554 188.237.176.55 Error: Connection
timed out
2:469/122 fidonet.zuram.net:24554 2001:470:71:77b:f1d0:2:469:122  Ok.
2:469/122 fidonet.zuram.net:24554 95.65.53.77 Ok.
 2:469/335 f335.n469.z2.dyn.binkp.net - Error: Cannot getaddrinfo - Name
or service not known

 I think Michiel tested the POTS only node (192), and there was no
modem on the other end. So there is only 1 node.


Bye, Wilfred.

--- FMail-lnx64 2.3.2.4-B20240523
 * Origin: NPC Station (2:280/464)
SEEN-BY: 50/22 124/5016 153/757 154/30 203/0 221/0
240/1120 5832 263/1
SEEN-BY: 280/464 5003 5555 292/854 8125 301/1
310/31 335/364 341/66 234
SEEN-BY: 396/45 455/19 460/58 5001/100 5015/46 255
5019/40 5020/400 715 848
SEEN-BY: 5020/1042 1146 4441 12000 5030/722 1081
5053/58 5075/35
@PATH: 280/464 5555 5053/58 5020/715 4441