@MSGID: 1:153/757.0 58ea8673
@REPLY: 1467.fido_nodelist-police@1:135/115
2dda2dd7
@TZUTC: -0800
@CHRS: LATIN-1 2
>>>>>> New node in net 153:
>>>>>> ,150,Claude`s_BBS,Vancouver_BC,Matthew_Asham,-Unpublished-,300,CM,XA,
>>>>>> INA:claudes.lovelybits.org,IBN Connect with BinktermPHP/1.6.7 XA flag
>>>>>> can`t be correct for an IBN only node.

>>> The XA flag can be correct for a IBN node.

>> Nope, it can`t be. Bark protocol is strictly for modem connections or
> virtual
>> ones on a ITN connection, but not on a binkp (IBN) connection.

>> So with IBN, you can only have Wazoo file request, so XX or XW.

>> Oh, right. I get XA, XX and XW mixed up..

> And yet, you make "authoritive" statements which are incorrect, without
> bothering to check your facts before blurting them out, even when you
> self-admit to being "mixed up" about them.  Pfffffttt.

 I am not making "authorative" statements but you are right, I mixed
up XA, XX and XW.

--- BBBS/Li6 v4.10 Toy-7
 * Origin: The Rusty MailBox - Penticton, BC Canada (1:153/757)
SEEN-BY: 50/22 124/5016 153/143 148 149 151 153
757 7083 154/30 203/0 221/0 6
SEEN-BY: 240/1120 5832 263/1 280/464 5003 5555
292/854 8125 301/1 310/31
SEEN-BY: 335/364 341/66 234 396/45 455/19 460/58
5001/100 5015/46 255 5019/40
SEEN-BY: 5020/400 715 848 1042 1146 4441 12000
5030/722 1081 5053/58 5075/35
@PATH: 153/757 280/464 5555 5053/58 5020/715 4441