@MSGID: 2:280/5555 697cc019
@REPLY: 2:280/464 697c9a0b
@TID: FMail-W32 2.3.0.1-B20240319
@
RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0100
@CHRS: UTF-8 4
Hello Wilfred,

On Friday January 30 2026 12:46, you wrote to All:

 WV> Node 5 in net 6035 is back:
 WV> ,5,f5.n6035.z2.binkp.net,Zheleznogorsk,Vitaliy_Poluhin,-Unpublished-,3
 WV> 00,MO,CM,IBN,INA:f5.n6035.z2.binkp.net Connect OK with:
 WV> binkd/1.1a-49/Win32

Check.

 WV> Node 408 in net 633 is no longer down:

 WV> There is a binkp connection, but it ends with an error?

[..]

 WV> 12:30:47 [23012] addr: 20000:20000/61@wwivnet (n/a or busy) + 30 Jan
 WV> 12:30:47 [23012] addr: 20000:20000/6@rushnet (n/a or busy) + 30 Jan
 WV> 12:30:47 [23012] addr: 3:633/408@fidonet ? 30 Jan 12:30:47 [23012]
 WV> rerror: Error (NETWORKB-0004): Unable to find common nodes in:
 WV> 2:280/464@fidonet 39:39/0@amiganet + 30 Jan 12:30:47 [23012] done (to
 WV> 3:633/408@fidonet, failed, S/R: 0/0 (0/0 bytes))

 WV> Another broken binkp implementation?

Same poblem here.


Cheers, Michiel

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
 * Origin: Nodelist Police Station (2:280/5555)
SEEN-BY: 221/0 280/464 5003 5555 301/1 310/31
335/364 341/66 455/19 5015/255
SEEN-BY: 5019/40 5020/715 848 1042 4441 12000
5030/49 722 1081 5053/58
SEEN-BY: 5061/133 5075/35 128
@PATH: 280/5555 5020/1042 4441