@TID: FMail-lnx64 2.3.4.1-B20260520
@RFC-X-No-Archive: Yes
@TZUTC: 0200
@CHRS: CP850 2
@PID: GED+LNX 1.1.5-b20240604
@MSGID: 2:280/464 6a92ac58
@REPLY: 2:5075/35@fidonet 6a928c53
Hi Eugene,

On 2026-08-29 10:33:06, you wrote to me:

 WvV>> Host 2:5030/0 and aka`s /137 /1000 and /731 got INA:217.71.231.2
 WvV>> added. This is the same IP as the other INA:f731.s0t.ru resolves to,
 WvV>> so why is this needed? Is the dns system for .ru unreliable?

  ES> This is acceptable, and they also serve as backups for each
other. If the IP
  ES> address changes, the DNS record can be quickly updated. And
if the DNS record
 ES> becomes unavailable for any reason, there is still a backup.

 How "often" does that happen? Almost never. I think adding the IP
number as extra INA, is unnecessary bloat in the nodelist.

What if all nodes did this? Even the nodes with IPv6 addresses?

Bye, Wilfred.

--- FMail-lnx64 2.3.4.1-B20260520
 * Origin: NPC Station (2:280/464)
SEEN-BY: 124/5016 153/757 154/30 203/0 221/0
240/1120 5832 263/1 280/464 1043
SEEN-BY: 280/5003 5555 292/854 8125 301/1 310/31
335/364 341/66 234 396/45
SEEN-BY: 460/58 5001/100 5015/46 5019/40 5020/715
1042 1146 4441 5030/1081
SEEN-BY: 5051/44 5053/58 5075/35
@PATH: 280/464 5555 5053/58 5020/715