@MSGID: 2:5001/100@fidonet 6a936390
@REPLY: 2:5075/35@fidonet 6a93609c
@CHRS: CP850 2
@TZUTC: 0000
@PID: FidoMail 504ee66
Hello Eugene!

In a message of 30 Aug 26 01:34, Eugene wrote to Dmitry:

 ES> Not always. As we can see, there are cases where access to DNS name
 ES> management is lost, or the DNS domain expires.

Static IP addresses also expire even quicker.

 ES> To ensure data is up to date, you need to use the up to date DDN,
 ES> as it contains all the current information from the latest
 ES> nodelist.

 I prefer to use nodelist because it`s from our ZC. Fidonet.net, on
the other hand, is owned by some anonymous motherfucker who could pass
all connections through his MITM proxy, collecting passwords.

 ES> And anyone can set up a DDN like this on their own.

What for? 

 ES> What`s more, it doesn`t matter at all whether the nodelist uses IP
 ES> addresses or DNS names: both must be up to date.

 It`s much easier to keep IP addresses up to date via DNS. Nodelist
updates take time. And people are lazy - some NCs don`t update their
segment for many months.

 DP>> Did you check https://nodelist.fidonet.cc/ ?

 ES> I didn`t.

 So you don`t have any statistics about the problems of current DNS
and IP addresses? So sad.

See you,
        dp.
--- FidoMail v0.1.3-69-g504ee66
 * Origin: livin` on the edge (2:5001/100)
SEEN-BY: 5001/100 5015/46 5020/715 1146 4441
5030/1081 5051/44 5053/58
@PATH: 5001/100 5020/715