@MSGID: 2:5075/35@fidonet 6a936527
@REPLY: 2:5001/100@fidonet 6a936390
@CHRS: CP850 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/nbsd 1.9 2024-03-02
Hello Dmitry!

Saturday August 29 2026 22:56, you wrote to me:

 ES>> Not always. As we can see, there are cases where access to DNS
 ES>> name management is lost, or the DNS domain expires.
 DP> Static IP addresses also expire even quicker.

That is precisely why a dual entry, as in this case, is appropriate.

 ES>> What`s more, it doesn`t matter at all whether the nodelist uses
 ES>> IP addresses or DNS names: both must be up to date.
 DP> It`s much easier to keep IP addresses up to date via DNS. Nodelist
 DP> updates take time. And people are lazy - some NCs don`t update their
 DP> segment for many months.

 This is true only if you have access to manage this DNS record
and the domain has not expired.

Eugene

... It`s full of stars!
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20260828 (NetBSD 11.0 Intel Core Haswell)
 * Origin: FireFox Station (2:5075/35)
SEEN-BY: 221/0 280/464 5003 5555 301/1 310/31
335/364 341/66 455/19 5001/100
SEEN-BY: 5015/46 255 5019/40 5020/715 848 1042
1146 4441 12000 5030/49 722
SEEN-BY: 5030/1081 5051/44 5053/58 5061/133 5075/35
128
@PATH: 5075/35 280/5555 5020/1042 4441 715