@MSGID: 2:5075/35@fidonet 6a93eb40
@REPLY: 2:5001/100@fidonet 6a93e8aa
@CHRS: CP850 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/nbsd 1.9 2024-03-02
Hello Dmitry!

Sunday August 30 2026 08:24, you wrote to me:

 DP> 2. for qico I`ve just generated subst file, easy peasy with awk

 The qico distribution does not include a single tool that allows a
nodelist to be used as a data source for determining node addresses, even
though it is capable of working with nodelists.

 ES>> Follow the standards.

 DP> When 2:5030/0 had connectivity issues (which weren`t uncommon), the IP
 DP> address in the nodelist didn`t help at all.

 That`s incorrect. The problem was specifically with resolving the
name from the DNS; the node remained accessible via its IP address.


 DP> So all this debate about some "redundancy" is based literally on an
 DP> illusory picture, not on real-life facts.

 I wasn`t starting any debate here. I just pointed out that there`s
no problem adding a static IP address to the nodelist.

Eugene

... It`s full of stars!
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20260829 (NetBSD 11.0 Intel Core Haswell)
 * Origin: FireFox Station (2:5075/35)
SEEN-BY: 221/0 280/464 5003 5555 301/1 310/31
335/364 341/66 455/19 5001/100
SEEN-BY: 5015/46 255 5019/40 5020/715 848 1042
1146 4441 12000 5030/49 722
SEEN-BY: 5030/1081 5051/44 5053/58 5061/133 5075/21
35 128
@PATH: 5075/35 280/5555 5020/1042 4441 715