@REPLY: 2:5001/100@fidonet 6a93f913
@MSGID: 2:5075/35@fidonet 6a93fa88
@CHRS: CP850 2
@TZUTC: 0300
@TID: hpt/nbsd 1.9 2024-03-02
Hello Dmitry!

Sunday August 30 2026 09:34, you wrote to me:

 ES>> nodelist to be used as a data source for determining node
 ES>> addresses, even though it is capable of working with nodelists.
 DP> Which qico fork? There are several of them, I even had my own.

https://sourceforge.net/projects/qico/

 ES>> That`s incorrect. The problem was specifically with resolving the
 ES>> name from the DNS; the node remained accessible via its IP
 ES>> address.
 DP> You can check outages for that node - they were global for both
 DP> hostname and IP address.

 Incorrect. There were reports that when people entered a static IP
address in their configuration files, connectivity was restored. The cause
was precisely a malfunctioning DNS.

 DP> And the amazing news I wanted to present to you at the end:
 DP> fidonet.net and binkp.net return different results for multiple nodes!

 DP> It means there are already different sources of truth! Which one is
 DP> more authoritative?

 That makes sense. You should have compared the ddn.binkp.net and
fidonet.net zones.
Are there any discrepancies between them?

Eugene

... It`s full of stars!
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20260830 (NetBSD 11.0 Intel Core Haswell)
 * Origin: FireFox Station (2:5075/35)
SEEN-BY: 221/0 280/464 5003 5555 301/1 310/31
335/364 341/66 5001/100 5015/46
SEEN-BY: 5019/40 5020/715 1042 1146 4441 5030/1081
5051/44 5053/58 5075/21 35
@PATH: 5075/35 280/5555 5053/58 5020/715