@MSGID: 2:5053/55.22 687a559f
@REPLY: 2:5023/24.802 14c427d7
@CHRS: CP866 2
@TZUTC: 0400
@TID: hpt/w32-mvcdll 1.4.0-sta 16-02-06
Hello Serge.

Пятница 18 Июля 2025 11:14:20, you wrote to me:

 SC> "Рано или поздно, под старость или в расцвете лет, Несбывшееся зовет
 SC> нас, и мы оглядываемся, стараясь понять, откуда прилетел зов. Тогда,
 SC> очнувшись среди своего мира, тягостно спохватясь и дорожа каждым днем,
 SC> всматриваемся мы в жизнь, всем существом стараясь разглядеть, не
 SC> начинает ли сбываться Несбывшееся? Не ясен ли его образ? Не нужно ли
 SC> теперь только протянуть руку, чтобы схватить и удержать его слабо
 SC> мелькающие черты? Между тем время проходит, и мы плывем мимо высоких,
 SC> туманных берегов Несбывшегося, толкуя о делах дня." (c)

"- А вот вы скажите, Василий Иванович, только как на духу. Вы красный или белый?
- Я? - спросил Чапаев, переводя на меня взгляд. - Сказать?
 Он взял со стола две луковицы и принялся молча чистить их. Одну он
ободрал до белизны, а со второй снял только верхний слой шелухи, обнажив
красно-фиолетовую кожицу.
 - Гляди, Петька, - сказал он, кладя их на стол перед собой. - Вот
перед тобой две луковицы. Одна белая, а другая красная.
- Ну, - сказал я.
- Посмотри на белую.
- Посмотрел.
- А теперь на красную.
- И чего?
- А теперь на обе.
- Смотрю, - сказал я.
- Так какой ты сам - красный или белый?
- Я? То есть как?
- Когда ты на красную луковицу смотришь, ты красным становишься?
- Нет.
- А когда на белую, становишься белым?
- Нет, - сказал я, - не становлюсь.
 - Идем дальше, - сказал Чапаев. - Бывают карты местности. А этот
стол - упрощенная карта сознания. Вот красные. А вот белые. Но разве
оттого, что мы сознаем красных и белых, мы приобретаем цвета? И что это в
нас, что может приобрести их?
- Во вы загнули, Василий Иванович. Значит, ни красные, ни белые. А кто тогда мы?
 - Ты, Петька, прежде чем о сложных вещах говорить, разберись с
простыми. Ведь "мы" - это сложнее, чем "я", правда?
- Правда, - сказал я.
- Что ты называешь "я"?
- Видимо, себя.
- Ты можешь мне сказать, кто ты?
- Петр Пустота.
- Это твое имя. А кто тот, кто это имя носит?
 - Ну, - сказал я, - можно сказать, что я - это психическая
личность. Совокупность привычек, опыта... Ну знаний там, вкусов.
- Чьи же это привычки, Петька? - проникновенно спросил Чапаев.
- Мои, - пожал я плечами.
 - Так ты ж только что сказал, Петька, что ты и есть совокупность
привычек. Раз эти привычки твои, то выходит, что это привычки совокупности
привычек?
- Звучит забавно, - сказал я, - но, в сущности, так и есть.
- А какие привычки бывают у привычек?
Я почувствовал раздражение.
 - Весь этот разговор довольно примитивен. Мы ведь начали с того,
кто я по своей природе. Если угодно, я полагаю себя... Ну скажем,
монадой. В терминах Лейбница.
- А кто тогда тот, кто полагает себя этой мандой?
- Монада и полагает, - ответил я, твердо решив держать себя в руках.
 - Хорошо, - сказал Чапаев, хитро прищуриваясь, - насчет "кто" мы
потом поговорим. А сейчас, друг милый, давай с "где" разберемся. Скажи-ка
мне, где эта манда живет?
- В моем сознании.
- А сознание твое где?
- Вот здесь, - сказал я, постучав себя по голове.
- А голова твоя где?
- На плечах.
- А плечи где?
- В комнате.
- А где комната?
- В доме.
- А дом?
- В России.
- А Россия где?
- В беде, Василий Иванович.
 - Ты это брось, - прикрикнул он строго. - Шутить будешь, когда
командир прикажет. Говори.
- Ну как где. На Земле.
Мы чокнулись и выпили.
- А Земля где?
- Во Вселенной.
- А Вселенная где?
Я секунду подумал.
- Сама в себе.
- А где эта сама в себе?
- В моем сознании.
- Так что же, Петька, выходит, твое сознание - в твоем сознании?
- Выходит так.
 - Так, - сказал Чапаев и расправил усы. - А теперь слушай меня
внимательно. В каком оно находится месте?
 - Не понимаю, Василий Иванович. Понятие места и есть одна из
категорий сознания, так что...
- Где это место? В каком месте находится понятие места?
- Ну, скажем, это вовсе не место. Можно сказать, что это ре...
 Я осекся. Да, подумал я, вот куда он клонит. Если я воспользуюсь
словом "реальность", он снова сведет все к моим мыслям. А потом спросит,
где они находятся. Я скажу, что у меня в голове, и... Гамбит. Можно,
конечно, пуститься в цитаты, но ведь любая из систем, на которые я могу
сослаться, подумал вдруг я с удивлением, или обходит эту смысловую брешь
стороной, или затыкает ее парой сомнительных латинизмов. Да, Чапаев совсем не
прост. Конечно, есть беспроигрышный путь завершить любой спор, классифицировав
собеседника, - ничего не стоит заявить, что все, к чему он клонит, прекрасно
известно, называется так-то и так-то, а человеческая мысль уже давно ушла
вперед. Но мне стыдно было уподобляться самодовольной курсистке, в промежутке
между пистонами немного полиставшей философский учебник. Да и к тому же не
я ли сам говорил недавно Бердяеву, заведшему пьяный разговор о
греческих корнях русского коммунизма, что философию правильнее было бы называть
софоложеством?
Чапаев хмыкнул.
- А куда это вперед может уйти человеческая мысль? - спросил он.
- А? - растерянно сказал я.
- Вперед чего? Где это "впереди"?
Я решил, что по рассеянности заговорил вслух.
 - Давайте, Василий Иванович, по трезвянке поговорим. Я же не
философ. Лучше выпьем.
 - Был бы ты философ, - сказал Чапаев, - я б тебя выше, чем навоз
в конюшне чистить, не поставил бы. А ты у меня эскадроном командуешь."
(с)


Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
 * Origin: 16 мегабайт томy назад... (2:5053/55.22)
SEEN-BY: 50/109 301/1 463/68 4500/1 5000/111
5001/100 5010/352 5015/46
SEEN-BY: 5019/40 5020/101 113 400 545 715 830 846
848 1042 4441 12000 5030/49
SEEN-BY: 5030/115 1081 1900 5053/51 55 5058/104
5061/133 5068/45 5083/1 444
SEEN-BY: 6078/80
@PATH: 5053/55 5020/1042 4441