POINTS------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 16 из 61
 От   : Dan Clough                          1:135/115         02 июн 23 08:50:00
 К    : Alan Beck                                             02 июн 23 17:57:21
 Тема : Re: Why use a Point, and recommendations
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 1075.fido_points@1:135/115 28df3bf3
@REPLY: 1:229/426.36 80221d03
@TZUTC: -0500
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/e54bed451 May 6
2023 GCC 11.2.0
@TID: SBBSecho 3.20-Linux master/e54bed451 May 6
2023 GCC 11.2.0
@BBSID: PALANTIR
@CHRS: ASCII 1
-=> Alan Beck wrote to Dan Clough <=-

 DC> 1.  What pros/cons are there to using a Point, versus reading/writing
 DC> echomail directly on a BBS, or with an Offline Reader.  I operate a BBS,
 DC> and have used offline mail readers for years.  Just wondering how/if a
 DC> point would be "better" in some way.  What can it do for me that I can`t
 DC> currently do with my OLR (MultiMail)?

 AB> Being a point is great, you just poll your bossnode and the mail
 AB> comes in, easy peasy.

Yes, I understand that.  But it`s also easy to grab a QWK packet from 
(my) BBS and read/reply that way.  So... point has no advantage there.

 DC> 2.  I`m interested (only) in software for Linux.  A glance through the
 DC> existing messages here would seem to indicate that `OpenXP` is the point
 DC> software of choice.  Pretty much true?  Any alternatives to that?

 AB> Explore WinPoint, I use it and love it. You have to wrestle with
 AB> font size but after that it is OK.

 AB> At first glance  it looks like a real email program with a full
 AB> screen.

 AB> In winpoint you can focus the message window and navigate using
 AB> the arrow keys. I like that very much.

 AB> you need a Bossnode to start with, unless you are one.

 AB> You can reconfigure Winpoint as often as you like, untill you get
 AB> it.

Ummmm.... did you miss the part above where I said I was *only* 
interested in Linux software?

 AB> you won`t need to qwk again.

I like using QWK, and the whole point of my questions is to find out if 
operating as a Point would be any better.  So far I`ve not seen any 
indication of that.

Thanks for your reply...



... Gone crazy, be back later, please leave message.
=== MultiMail/Linux v0.52
--- SBBSecho 3.20-Linux
 * Origin: Palantir * palantirbbs.ddns.net * Pensacola, FL * (1:135/115)
SEEN-BY: 1/120 18/0 50/109 116/116 123/0 25 170
180 200 755 3001 135/0 115
SEEN-BY: 135/205 300 388 153/757 7715 222/2
240/1120 250/1 261/1466 275/1000
SEEN-BY: 299/6 301/1 467/888 712/1321 2320/105
3634/0 12 27 56 57 5001/100
SEEN-BY: 5005/49 5020/715 846 848 1042 4441 12000
5030/49 1081 5061/133
SEEN-BY: 5064/56 5075/128 5083/444 5090/958
@PATH: 135/115 3634/12 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх