POINTS------------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 56 из 72
 От   : Dan Clough                          1:135/115         25 апр 24 19:54:00
 К    : Flavio Bessa                                          25 апр 24 04:14:01
 Тема : Re: Why use a Point, and recommendations
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 1104.fido_points@1:135/115 2a9039a7
@REPLY: 4:801/188 45d8fff2
@TZUTC: -0500
@PID: Synchronet 3.20a-Linux master/ad12b9b21 Apr 13
2024 GCC 11.2.0
@TID: SBBSecho 3.20-Linux master/ad12b9b21 Apr 13
2024 GCC 11.2.0
@BBSID: PALANTIR
@CHRS: ASCII 1
-=> Flavio Bessa wrote to Dan Clough <=-

 FB> On 31 May 2023, Dan Clough said the following...

 DC> Just started following this echo, as I may have an interest in setting
 DC> up a point for reading mail.  I have a few questions, and apologize if
 DC> they`ve been asked before, which I`m sure they have...

 FB>     Sure, I will give you my five cents on it.

 DC> 1.  What pros/cons are there to using a Point, versus reading/writing
 DC> echomail directly on a BBS, or with an Offline Reader.  I operate a BBS,
 DC> and have used offline mail readers for years.  Just wondering how/if a
 DC> point would be "better" in some way.  What can it do for me that I can`t
 DC> currently do with my OLR (MultiMail)?

 FB>     Essentially? Nothing, I would say. The only difference
 FB> between having a point and using online reading/offline mail
 FB> client is that the connection with the BBS is almost
 FB> instantaneous - You poll the BBS, get the mail, answer, send your
 FB> outbound mail, and that is it. You don`t need to log in to a
 FB> system to do so.

 DC> 2.  I`m interested (only) in software for Linux.  A glance through the
 DC> existing messages here would seem to indicate that `OpenXP` is the point
 DC> software of choice.  Pretty much true?  Any alternatives to that?

 FB>     Yes, look for FidoOverIP packages, or you can try some
 FB> combination of binkp+crashmail+Golded, which are the most known
 FB> alternatives. Personally, I do not like OpenXP interface.

 DC> Thanks for taking some time to provide me some info/advice, and I look
 DC> forward to participating here.

 FB>     Hope my five cents have been useful.

Thanks, Flavio, for the feedback.  This question I asked was 11 months 
ago... and I`ve definitely decided that I`ll stay with the Offline Reader 
approach.  It`s something I`m used to, and MUCH simpler.  ;-)

Appreciate the reply.



... Gone crazy, be back later, please leave message.
=== MultiMail/Linux v0.52
--- SBBSecho 3.20-Linux
 * Origin: Palantir * palantirbbs.ddns.net * Pensacola, FL * (1:135/115)
SEEN-BY: 1/120 18/0 50/109 116/116 123/0 25 180
200 755 3001 135/0 115 205
SEEN-BY: 135/385 388 390 391 395 153/757 7715
222/2 240/1120 250/1 275/1000
SEEN-BY: 299/6 301/1 467/888 712/1321 2320/105
3634/0 12 27 56 57 5001/100
SEEN-BY: 5005/49 5020/715 846 848 1042 4441 12000
5030/49 1081 5054/8
SEEN-BY: 5061/133 5075/128 5083/444
@PATH: 135/115 3634/12 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх