POLITICS----------------- < Пред. | След. > -- < @ > -- < Сообщ. > -- < Эхи > --
 Nп/п : 1 из 100
 От   : Alan Ianson                         1:153/757         28 апр 24 07:36:32
 К    : Ib Joe                                                28 апр 24 17:42:02
 Тема : Re: Immunity
----------------------------------------------------------------------------------
                                                                                 
@MSGID: 1:153/757.0 d7f7a0d9
@REPLY: 1:342/201 e1640889
@TZUTC: -0700
@CHRS: LATIN-1 2
>> You make the same silly argument that DT and his lawyers make before
>> SCOTUS.

> These are arguments that are constitutional.

The arguments made by DT and his circus are not constitutional, they are silly.

>> The GOP doesn`t have a strong record for law and order.

> Please site some evidence on this....

As I stated earlier, the GOP "impeachment" of Joe Biden without a crime.

I could go on

>> A president who commits a crime could/should/would be charged with any
>> crimes committed regardless of impeachment.

> Then we can start with charging Clinton, Bush and Obama... We can start with
> Obama for killing and American without due process.

Lay your charges if you think you have any.

> And... I am confused... 

Apparently.

> What crime did Trump commit??

Are you serious!?

>> No, you need to look at the facts.

> But yet you never support anything you say.

I have given you facts, you don`t/won`t/can`t see them.

>> MAGA does not care about the constitution or the rule of law.

> Where is the support on this??  Please site some examples so as I can better
> understand your claims.

 Fact. The GOP killed a border deal negotiated by a republican who
wanted action on the border. The president supported and wanted to sign
the deal.

 Donald Trump wanted talking points for the election, a narrative,
and republicans (MAGA) gave it to him.

I hope that fact is not too hard for you to follow.
 
>> They sure did. Women in the USA have lost the right to privacy and to
>> make their own choice.

> They didn`t loose anything, period.

A bold statement. Inaccurate, but bold.

> Roe should not have been a legal
> president to work with.  The constitution was the final arbiter of that.

 Amy Coney Barret and Brett Kavanaugh both said that Roe v Wade was
precedent, settled law at their hearings.

> Here`s a fact or 2.  More babies were murdered in 2023 than any year prior,
> more, not less.  As we stated last week... a so-called Christian Conservative
> Republican funded late-term abortion... last bill... And the US pays to abort
> babies in the Mexico.

That`s just the MAGA narrative.

Women are and will continue to be harmed by these kind of policies.

> You need to read the 10th Amendment and get back to us.

>It`s a States Rights issue... Some States you can kill you baby in the 9th and
>10th month and others you may have to do it in the 1st trimester... kinda wher
> normal people might seek out that treatment.

You are confused. States rights are not the same as women`s rights.

 A woman should be able to get the care she needs at all times.
There is no need or place for lawyers, judges or law makers in any of
that.

--- BBBS/Li6 v4.10 Toy-7
 * Origin: The Rusty MailBox - Penticton, BC Canada (1:153/757)
SEEN-BY: 50/109 103/705 124/5016 134/100 153/135
143 148 149 151 757 802 7715
SEEN-BY: 154/10 30 203/0 221/0 1 6 240/1120 5832
280/464 5003 292/854 8125
SEEN-BY: 301/1 113 123 310/31 335/364 341/66 234
396/45 423/120 460/58
SEEN-BY: 467/888 633/280 712/848 770/1 3634/12
5000/111 5001/100 5005/49
SEEN-BY: 5019/40 5020/400 715 846 848 1042 4441
12000 5030/49 1081 5054/8
SEEN-BY: 5061/133 5075/128 5083/444
@PATH: 153/757 280/464 301/1 5020/1042 4441



   GoldED+ VK   │                                                 │   09:55:30    
                                                                                
В этой области больше нет сообщений.

Остаться здесь
Перейти к списку сообщений
Перейти к списку эх